A PROPOSAL TO PRESIDENT-ELECT BARACK OBAMA




We are just a few days ahead of the swearing-in ceremeny after which President-Elect Barack Obama will be the 44th President of the United  States of America.

This is a  crucial moment that many Americans are taking to advance valid proposals to the new Head of the Administration, in order to see them implemented, if it is possible.

This we think is also the chance to forward a reasonable proposal to the new President, related with the UAPs.

On December 21st. 2008, we have sent the draft of that proposal to some organizations and individuals related to the UAPs subject in the USA.

Since then, 2 individuals excused themselves to sign the proposal for justified reasons. Another individual, an investigator, said he is ready to sign it.
But people belonging to CUFOS, MUFON, NARCAP and NUFORC have given no answer so far.

We consider that time is running out to make our voices heard.

What follows is the draft version of  the  proposal.

We make it available to you, because it is important that it will be known
internationally.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
The Honorable Barack Obama
President Elect of the United States
 

Dear President Elect:

Since June 24, 1947, this nation has known quite different and alternative approaches to a subject that due to that situation has become controversial along the time: the unidentified flying objects.

Putting aside the enormous amount of speculation that have been going around this issue, the truth is that the American people never had a definite, transparent, responsible and serious answer to this problem.

Moreover, the answers given in different moments have been misleading and there is a sense that the government has been deliberately hiding vital information and that this information has been even hidden from the Presidents.

This situation –provided is true-- could not be acceptable.  

We consider that you as future President of the United States of America and Commander in Chief should be totally and plainly debriefed about this subject by the military and the many agencies that have been involved with it.

We would like to call your attention to these facts:

Thousands of Americans have reported UFOs.

There are scientists, academics and high-ranking military officers ready to testify under oath about their personal experiences.

President Jimmy Carter reported in 1969 to have seen a UFO.

Ohio Congressman Dennis Kucinich, during the presidential debate at Drexel University in Philadelphia said he saw a UFO

Mr. John Podesta, the Chief of your Transition Team has appeared on the Sci-Fi Channel in regard to UFO disclosure, and has been seriously involved with this issue.

Therefore we, the undersigned, UFO researchers that belong to various organizations respectfully ask that you consider to take the following steps during your Administration, in order to change once and for all this preposterous situation:

1) Request from the future Director of the Office of Science and Technology Policy and co-chair of your Council of Advisors on Science and Technology, Professor John Holdren, the formation of a group with the specific goal of revealing to the public within 3 years, all that is officially known about the UFO subject.

2) Make that same group responsible of an educational plan along those three years, in order to prepare the public for the announcement that then will be done.

3) In the meantime, assign to NASA or to a civil organization to be created, the task to receive and investigate UFO reports, analyze the whole situation and report to the Council of Advisors on Science and Technology the conclusions.

With the hope that this is the time and yours will be the Administration ready to make a real change on this issue and to take those bold decisions, we remain

Respectfully yours,

………………..(follow  signatures)…………………….

UNA PROPUESTA AL PRESIDENTE ELECTO BARACK OBAMA




Estamos apenas a pocos días de la ceremonia de juramentación luego de la cual el Presidente Electo Barack Obama será el 44to. Presidente de los Estados Unidos de América.

Este es un momento crucial que muchos estadounidenes están utilizando para hacer llegar propuestas válidas al nuevo Jefe de la Administración, a fin de verlas implementadas, si ello es posible.

Esta pensamos es también la oportunidad para promover una razonable propuesta al nuevo Presidente, relacionada con los FAI.

El 21 de Diciembre de 2008, hemos enviado un borrador de esa propuesta a algunas organizaciones e individuos relacionados con el tema de los FAI en EE.UU.

Desde entonces, dos individualidades se excusaron de firmar la propuesta por justificadas razones. Otro individuo, un investigador, dijo que está listo para firmarla. Pero personas pertenecientes a CUFOS, MUFON, NARCAP y NUFORC aún no han respondido.

Consideramos que se nos está agotando el tiempo para hacer oír nuestras voces.

Lo que sigue es el borrador de la propuesta.

La ponemos en vuestro conocimiento, porque consideramos que es importante que se conozca internacionalmente.
 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Honorable Barack Obama
Presidente Electo de los Estados Unidos


Estimado Presidente Electo:

Desde el 24 de Junio de 1947, esta nación ha conocido muy diferentes y alternativos enfoques de un problema que debido a esa situación ha resultado controversial a lo largo del tiempo: los objetos voladores no identificados.

Dejando de lado la enorme cantidad de especulación que ha estado girando en torno al gtema, la verdad es que el pueblo estadounidense nunca tuvo una respuesta definitiva, transparente, responsible y seria sobre este problema.

Más aún, las respuestas dadas en diferentes momentos han sido desorientadoras y existe el sentir de que el gobierno ha estado deliberadamente ocultando vital informamción que que esta información inclusive le ha sido ocultada a los presidentes.

Esta situación –si es cierta— no se puede aceptar.

Consideramos que Ud. como futuro presidente de los Estados Unidos de América y Comandante en Jefe debe ser total y plenamente informado sobre este tema por los militares y las varias agencias que han estado implicadas en el mismo.

Nos agradaría llamar su atención a estoshechos:

Miles de estadounidenses han denunciado OVNIs.

Hay científicos, académicos y oficiales militares de alto rango dispuestos a testificar bajo juramento sus experiencias personales.

El Presidente Jimmy Carter informó en 1969 haber visto un OVNI.

El Congresista por Ohio, Dennis Kucinich, durante el debate presidencial en la Universidad Drexel en Filadelfia, dijo que vio un OVNI.

El Sr. John Podestá, Jefe de su Equipo de Transición apareció en el Canal de Ciencia-Ficción en favor de revelar lo que sabe sobre los OVNIs y ha estado seriamente involucrado en este tema.

Por lo tanto, los abajo firmantes, investigadores de OVNIs que pertenecemos a varias organizaciones, solicitamos respetuosamente que Ud. considere adoptar los siguientes pasos durante su Administración, a fin de cambiar de una vez por todas esta absurda situación:

1) Solicitarle al futuro Director de la Oficina de Política sobre Ciencia y Tecnología y co-presidente de su Consejo de Asesores en Ciencia y Tecnología, Profesor John Holdren, la formación de un grupo con el objetivo específico de revelar al público dentro de 3 años, todo lo que se sabe oficialmente sobre el tema OVNI.

2) Hacer responsible a ese mismo grupo,de un plan educacional a lo largo de esos años, a fin de preparar al público para el anuncio que se hará entonces.

3) Entre tanto, asignar a la NASA o a una organización civil a ser creada, la tarea de recibir e investigar denuncias de OVNI, analizar toda la situación e informar las conclusiones al Consejo de Asesores en Ciencia y Tecnología.

Con la esperanza de que este es el momento y suya es la Administración lista para operar un verdadero cambio sobre este tema y tomar esas audaces decisiones, quedamos

Respetuosamente suyos,


                                       (siguen firmas)

SOBRE FOTOGRAFIAS Y VIDEOS DE “OVNIs”

 
El presente es un extracto de un trabajo realizado por el Sr. Leopoldo Zambrano Enríquez, nuevo miembro de nuestro Grupo, quien ha autorizado esta reproducción.

Fotografías + OVNI

En los años en que La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se encargaba de la investigación, solicitaban al testigo la fotografía en cuestión, además de los negativos, donde estuviera la imagen a analizar y además, la imagen anterior y posterior para poder hacer una reconstrucción de las condiciones de la toma.

Con la llegada de la era digital esto ya no es un obstáculo. Los análisis pueden hacerse en 3 fases:

 1.- Revisión del contenido de datos de la imagen: Toda imagen digital contiene en su interior una serie de datos que, si proviene directamente de una cámara digital, nos darán entre otras cosas, cómo estaba configurada la cámara a la hora de la toma, con qué cámara fue tomada así como la fecha y hora de la toma. Si este análisis nos arroja un resultado dudoso, no tiene caso seguir al paso dos salvo para confirmar detalles.

 2.- Revisión informática de la imagen: Esto se logra con programas especializados en manipulación gráfica, la mayoría de los investigadores utilizamos el Adobe Photoshop por los filtros que pueden ayudarnos a encontrar anomalías o por su poderoso motor para aclarar las imágenes sin alterar el contenido de lo fotografiado. En este paso podemos localizar si la imagen está montada o es parte de la fotografía. Los patrones de color saltan a la vista con ciertos filtros, además de que los píxeles se deforman cuando sufren una alteración.

 3.- Si en los dos pasos anteriores las pruebas salen negativas a alteraciones, se procede a la investigación en campo y se levanta un reporte. Hay que tomar en cuenta que lo que la gente está reportando es un OVNI, así que no debemos inducir a los testigos en el camino de naves espaciales, pues esto podría contaminar el relato. Claro que en esta época en que los OVNI ya son tan populares como el tigre de las hojuelas de maíz, será difícil encontrar un testigo que nunca haya escuchado hablar de ellos en el contexto extraterrestre.

Lo importante de la investigación cuando lleguemos a esta parte es poder descartar malas interpretaciones del testigo. No significa que no creamos en él, sino que debemos hacer nuestras propias indagaciones de la historia, casi como si se investigara un asunto policiaco, aunque más bien se trataría de un análisis forense.

La mayoría de los grupos de investigación de Latinoamérica tienen grandes manuales de cómo llevar a cabo estas investigaciones y qué es lo que debemos hacer para tomar testimonios, levantar muestras, hacer mediciones de terreno y la toma de fotografías en el lugar del avistamiento. Podemos mencionar dos de los más destacados que se han mantenido vigentes hasta la fecha, “Manual del Investigador OVNI”, escrito por Lucy Guzmán y Orlando Pla Riera, publicado por el sitio WWW.OVNI.NET de Puerto Rico, y “Elementos de Ovnilogía” de Milton W. Hourcade del CIOVI en Uruguay. Dos obras verdaderamente imprescindibles para comprender el trabajo de la investigación de campo.[La obra de Hourcade está disponible gratuitamente en formato electrónico para todo quien la solicite a su autor escribiendo a milwash@cox.net]

Aún en este proceso la investigación está a medias, pues aún hace falta analizar los resultados de la investigación de campo. Pero con todos los elementos de los tres pasos de investigación de una fotografía, ya solo queda obtener una conclusión. Si los tres pasos no dan incoherencias, y aún con todos los datos no podemos dar con una explicación, entonces la investigación arroja como resultado que se trata de un OVNI, pero recordemos que un OVNI es un objeto volador no identificado, así que solo comprobamos que no tiene explicación, pero no que sea del espacio exterior.

La llegada de la Internet

Hoy, aún hay muchos grupos que lo hacen de esa manera todavía, ya que así es la forma clásica de investigar un caso ovni, y a mi parecer, la mejor. Pero desde hace dos décadas, los medios televisivos han dado mayor énfasis a la emisión del material fotográfico y fílmico del asunto, dejando de lado la investigación que hay detrás de las imágenes, ya sea porque no hay tiempo para la investigación, o porque aún no se ha llegado a una conclusión o porque simplemente las cuestiones técnicas del asunto no les interesan y solo desean causar expectación. Es entonces que se empezó a transformar a la sociedad en una sociedad visual, ávida de fotografías y videos. 

Con la llegada de la Internet como la conocemos hoy, a mediados de los 80´s, la red se convirtió en el medio ideal para hacer llegar información de un punto a otro del planeta de una manera instantánea. Fue cuando empezamos a dejar los libros, revistas y documentales de lado para empezar a abrir un poco más nuestro panorama con información amplia y fresca. Los libros y revistas nos hablaban de casos ocurridos hacía ya tiempo, la red los presentaba casi al momento de haber ocurrido.

La World Wide Web fue creciendo, los navegadores fueron evolucionando y los medios de reproducción de imagen y sonido se hicieron cada vez más eficaces y la información corría a mares. El flujo de datos era cada vez más abrumador hasta que lo clásico se mezcló con lo apócrifo.

Casi a cada día había un nuevo sobresalto en torno al tema OVNI que ponía a trabajar a todos los Ovnílogos del mundo. Algunos casos eran muy buenos, sobre todo los que se parecían a los casos clásicos de la historia OVNI. Sin embargo había mucho material que tan pronto se veía podíamos afirmar que no era real. Claro que en ese entonces los avances informáticos para el análisis aún no eran tan sofisticados como para ser concluyentes en los análisis.

Poco tiempo después la informática avanzó a pasos agigantados, teniendo varias actualizaciones importantes en un solo año, los procesadores dieron 3 saltos gigantescos, las memorias internas crecieron, haciendo crecer cada vez más los equipos para manejar grandes volúmenes de datos y los discos duros crecieron su tamaño hasta 200 veces, logrando ser grandes almacenes de información.

Esto permitió que aparte de almacenar, también se pudiera crear en ella, y es cuando surgen las ediciones de videos de usuarios con software semiprofesional que empezaron a hacer creaciones propias de origen casero, tanto de sus fiestas como de cosas que captaban fortuitamente en los cielos del mundo. Todo mundo tenía alguna toma extraña en casa. El detonante para hacerlo público fueron los sitios de la red en que los usuarios podían “subir” sus videos para mostrarlos al mundo. Con un video vino otro, luego dos, después cuatro hasta que hoy en día es imposible contabilizar un censo certero.

Para la investigación OVNI esto fue fabuloso, pues se podía contar con muchos casos sin salir de casa, pero desgraciadamente solo se podían tener como referencias. Al estar en un punto muy lejano al lugar de los hechos, solo se podía contar con el informe localizado y que fue investigado por otros grupos, pero algunos informe solo relataban lo que el testigo dijo y no un informe de investigación tangible. Sin embargo aunque carecían de un reporte formal eran la nota del día. Mientras unos guardaban ciertas reservas para su divulgación, otros solo los tomaba y publicaban en otras páginas, muchos más los tomaban para incluirlos en sus publicaciones de libros o artículos de revistas que hablaban del tema.

Y la Internet se fue convirtiendo de un escaparate al mundo en una fuente de información de la que se podía sacar lo que se necesitara. La investigación en la red fue desapareciendo y se fue dando paso a la comercialización del medio, mientras la popularidad de su uso subía como la espuma.

Ahora, ya el caldo de cultivo estaba en su punto. Los medios informáticos eran poderosos, los ordenadores con grandes capacidades de procesamiento y almacenamiento, lo único que faltaba era la velocidad de la red, un gran obstáculo para “subir” grandes archivos, cosa que resentían los que deseaban agregar videos de mayor duración, hasta que llegó la banda ancha.

Grandes volúmenes de información en menos tiempo fueron volcados en la red, muchos servidores tuvieron que ser actualizado y los sitios que los mostraban debieron ser transformados.

Ahora sí. La red estaba lista y llena de información. Estas adecuaciones sirvieron a todas las áreas que tenían acceso a la red, tanto la industria como la publicidad se beneficiaban de ella, y todo el que tuviera un programa editor de imágenes y video también.

Los investigadores pronto empezamos a tener una nueva modalidad en la recepción de evidencias, el video se había convertido en medio ideal para mostrar al mundo fenómenos celestes, y en ellos podíamos ver fenómenos ópticos, autopsias de extraterrestres, OVNI en la patagonia, extraterrestre en Indonesia y hasta una nave estrellada en Rusia, pero ¿Qué tan ciertas son estas evidencias?

Haciendo una pequeña encuesta en el buscador de videos de moda, www.youtube.com se pueden obtener estos datos al momento de escribir este artículo:

OVNI = 12,100 Resultados
OVNIS = 3,550 Resultados
UFO = 118,000 Resultados
UFOS = 14,000 Resultado
ALIEN = 118,000 Resultados
ALIENS = 63,500 Resultados
EXTRATERRESTRE = 6,560 Resultados
EXTRATERRESTRES = 6,600 Resultados

Cifras significativas que nos dicen que el inglés es el idioma dominante en contenido de estos resultados. Pero también es un indicador para suponer que de Estados Unidos viene el mayor contenido de filmaciones relacionadas con la ovnilogía. Además de ser el país con mayor desarrollo en informática. Y como es de esperar, ese desarrollo informático se utiliza entre otras cosa para la industria del entretenimiento. El cine se ha beneficiado mucho, con sistemas informáticos que dan vida a personaje con movimientos casi reales, es así como recordamos películas memorables como “Jurasic Park”, “Lord Of The Rings”, “The Matrix”, “Minority Report”, “Captain Sky and The Tomorrow World” y “The Island”, solo por mencionar los ejemplos más representativos en logros informáticos, y dejando fuera las de carácter infantil, hechas por entero en una computadora.

Son cada vez más numerosos los programas que se utilizan para realizar estos efectos de movimiento, y no solo eso, sino también creadores de entornos completos, que hacen que los estudios de grabación usen cada vez menos tiempo de estudio de filmación.

Estos sistemas informáticos ya son tan sencillos de utilizar, que un estudiante promedio de secundaria ya empieza a hacer su videos para la clase de artísticas. Utilizan el Adobe Photoshop CS3, el Adobe After FX, el Bryce 5 o posteriores además del Extreme 3D. Pero el que ha causado sensación en los últimos meses es el VUE 6, programa capaz de crear un entorno tridimensional completo, con terrenos y bosques completos y la introducción de un modelo 3D al que se le puede aplicar textura y movimiento programados. También cuenta con una simulación de cámara con la que podemos dar el barrido a la escena para crear los paneos necesarios y los cuadros de las tomas para el resultado final, que es un video completo de animación con muchas más posibilidades de las que pensamos que un programa de computadora era capaz de hacer.

No cabe duda que la imagen fija ya ha quedado obsoleta con la penetración que el video ha tenido, y para muestra podemos visitar algunos canales dentro del mismo sitio de YouTube para ver lo que ha sido capaz de hacer un equipo informático.

El más famoso y talvez el que le dio entrada al conocimiento general de que esto se podía hacer fue el video un grupo de naves surcando los cielos de Haití, o al menos eso decía la información adjunta al video. Poco tiempo después, me entero por el sitio de La esfera azul de un informe muy pormenorizado donde el Arq. Salvador Mora, director de la agrupación, investigó a fondo el hecho, dando como resulto que este video era parte de una campaña de publicidad viral para crear expectación como preámbulo al lanzamiento del juego de video HALO3. Esta investigación fue publicada el 14 de Agosto del 2007. (Ver referencias).

La Wikipedia, al respecto de la publicidad viral menciona: “El marketing viral o la publicidad viral son términos empleados para referirse a las técnicas de marketing que intentan explotar redes sociales preexistentes para producir incrementos exponciales en "conocimiento de marca" (Brand Awareness), mediante procesos de autorreplicación viral análogos a la expansión de un virus informático. Se suele basar en el boca a boca mediante medios electrónicos; usa el efecto de "red social" creado por Internet y los modernos servicios de telefonía móvil para llegar a una gran cantidad de personas rápidamente”.

Gracias a la investigación del Arq. Salvador Mora, tuvimos una repentina actualización de a lo que la informática ya era capaz de llegar en la rama del diseño.

A continuación les dejo unos enlaces a YouTube para

VUE 6:

http://mx.youtube.com/watch?v=rSeT5U5-pbo

 Adobe After FX:

http://mx.youtube.com/watch?v=3WUw2e2Bwqo

Detrás de cámaras:

http://mx.youtube.com/watch?v=yQtFYTRaaiI

Resultados de estos sistemas:

http://mx.youtube.com/watch?v=YDT2PD-idIY

http://mx.youtube.com/watch?v=lfRb5TaZiF0

http://mx.youtube.com/watch?v=44ieFbwNojM

http://mx.youtube.com/watch?v=Q-SniJ5JetY

http://mx.youtube.com/watch?v=I4KcmXFZvCA

mx.youtube.com/watch?v=We11KWfuvIM

Con todo lo antes expuesto, solo nos queda andar con pies de plomo ante una evidencia fotográfica o fílmica, sin embargo, la fotográfica aún puede ser motivo de un análisis confiable. Al video es necesario darle mayor revisión.

En fin, no todo lo que brilla es OVNI, y no todo lo que no brilla deja de ser OVNI. Sólo nos queda estar atentos, abiertos y analíticos, y sobre todo, ser honestos con nosotros mismos y revisar una evidencia hasta el cansancio antes de publicarla. Así contribuiremos a una investigación responsable.


Leopoldo Zambrano Enríquez.
Monterrey, Nuevo León. México.

Referencias:

http://www.anomalies-unlimited.com/Odd%20Pics%202/Niepce.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa_digital
http://www.cufos.org/FAQ_Spanish_P1.html
http://fotocat.blogspot.com/2006/04/20060419-es.html
http://www.mildreds-antiques.com/images/best_silver_color_wheel_75.jpg
http://www.mufon.com/
http://www.nicap.org/
http://www.cufos.org/
http://es.wikipedia.org/wiki/J._Allen_Hynek
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/A/APRO.html
http://mx.youtube.com/results?search_query=OVNI&search_type=
http://mx.youtube.com/results?search_query=OVNIS&search_type=
http://mx.youtube.com/results?search_query=UFO&search_type=
http://mx.youtube.com/results?search_query=ufos&search_type=

http://mx.youtube.com/results?search_query=alien&search_type=
http://mx.youtube.com/results?search_query=Aliens&search_type=
http://mx.youtube.com/results?search_query=Extraterrestre&search_type=
http://mx.youtube.com/results?search_query=Extraterrestres&search_type=
http://www.quickerwit.com/product.cfm?p1=953&p2=1&p3=2
http://www.adobe.com/es/products/photoshop/photoshop/
http://www.adobe.com/es/products/aftereffects/
http://www.angelfire.com/va/CIOVI/spanish.html
http://www.angelfire.com/va/CIOVI/spanish.html
http://www.eicad.es/producto.aspx?idsecc=260
http://blog.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2005/08/14/adios_a_philip_j_klass
http://www.e-onsoftware.com/products/
http://www.e-onsoftware.com/try/vue_6_ple/
http://www.acusticavisual.org/laesferaazul/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=163
http://es.wikipedia.org/wiki/Marketing_viral
http://fotocat.blogspot.com/2006/04/20060419-es.html






MERRY CHRISTMAS AND HAPPY NEW YEAR!!



FROM ALL OF US TO ALL OF YOU.

¡¡ALEGRE NAVIDAD Y FELIZ AÑO NUEVO!!


DE TODOS NOSOTROS PARA TODOS USTEDES.

STORIES THAT ALSO MATTER


A country has its historians and people that contribute to the history, searching documents, making interviews, etc.

This have been the work done by a young Uruguayan, Andres Lopez Reilly, who is a professional journalist, and that put together the fruit of all that effort in a book.

There are many stories that surely are going to surprise more than one reader, as that Charlie Chaplin went under surgery in Montevideo.

And among other issues, the book includes a chapter about C.I.O.V.I., that in 2008 celebrated its 50 years pioneering the UFO investigation in Uruguay and that this same year decided to put an end to its activities.

We also have been informed that the book brings a chapter referred to the myths around the “La Aurora” ranch.

We consider that this is a book for the general public, written with a journalistic style, where surely Uruguay will recover its memory about things that never should be forgotten.

Let’s the new generations make the most of it, as they need to go deep in their roots!

HISTORIAS QUE TAMBIÉN IMPORTAN


Un país tiene sus historiadores, y gente que hace aportes a la historia, investigando documentos, haciendo entrevistas, etc.

Ese ha sido el trabajo al que se dedicó un jóven uruguayo, Andrés López Reilly, que es periodista profesional, y que reunió el fruto de toda esa labor en un libro.

Hay varios relatos que seguramente van a sorprender a más de un lector, como que Charles Chaplin fue intervenido quirúrgicamente en Montevideo.

Y entre otros temas, incluye un capítulo sobre el C.I.O.V.I., que cumplió en 2008 sus 50 años de pionerismo en la investigación del tema OVNI en Uruguay, y que decidiera este mismo año, poner fin a sus actividades.

También se nos informa que hay un capítulo referido a los mitos tejidos en torno a la Estancia “La Aurora”.

Consideramos que es un libro para todo público, escrito con estilo periodístico, donde seguramente Uruguay recuperará su memoria de cosas que jamás deberían haber pasado por alto.

¡Que lo aprovechen las nuevas generaciones, que necesitan ahondar en sus raíces!

Biggest Full Moon of the Year…and so it was


On December 9, NASA made this announcement:

Dec. 9, 2008: No, you can not see Neil Armstrong's footprint. But go ahead and look: The full Moon of Dec. 12th is the biggest and brightest full Moon of the year.

It's no illusion. Some full Moons are genuinely larger than others and this Friday's is a whopper. Why? The Moon's orbit is an ellipse with one side 50,000 km closer to Earth than the other: diagram. In the language of astronomy, the two extremes are called "apogee" (far away) and "perigee" (nearby). On Dec. 12th, the Moon becomes full a scant 4 hours after reaching perigee, making it 14% bigger and 30% brighter than lesser full Moons we've seen earlier in 2008.

A perigee Moon brings with it extra-high "perigean tides," but this is nothing to worry about, according to NOAA. In most places, lunar gravity at perigee pulls tide waters only a few centimeters (an inch or so) higher than usual. Local geography can amplify the effect to about 15 centimeters (six inches)--not exactly a great flood.

La Luna llena más grande del año…y así fue


El 9 de Diciembre la NASA hizo este anuncio:

La Luna llena del próximo viernes es la Luna llena más grande del año. Es una 'Luna de Perigeo' que será hasta un 14% más grande y un 30% más brillante que otras lunas llenas que hemos visto este año.

Dic. 9, 2008: No, usted no podrá distinguir la huella de la pisada de Neil Armstrong. Pero salga y observe: La Luna llena del 12 de diciembre es la más grande y brillante de las lunas llenas del año.

No se trata de una ilusión. Algunas lunas llenas son genuinamente más grandes que otras y la de este viernes es realmente una Luna gigante. ¿Por qué? La órbita lunar es una elipse y tiene un lado ubicado 50.000 km más cerca de la Tierra que el otro: diagrama. En lenguaje astronómico, estos dos extremos se denominan "apogeo" (más lejos) y "perigeo" (más cerca). El 12 de diciembre, la Luna se volverá llena a escasas 4 horas de alcanzar su perigeo, lo cual la hace un 14% más grande y un 30% más brillante que las lunas llenas que hemos visto antes en 2008.

Según la Administración Nacional Atmosférica y del Océano (NOOA, por su sigla en idioma inglés), la Luna en perigeo trae "mareas de perigeo" extremadamente altas; pero esto no es para preocuparse. En la mayoría de las regiones, la gravedad Lunar en perigeo provoca un aumento de pocos centímetros en las mareas (alrededor de una pulgada) respecto de los niveles usuales. La geografía local puede amplificar este efecto a aproximadamente 15 cm. (seis pulgadas) —lo cual no es exactamente una gran inundación.

SCIENCE: OUR WAY

We are reaching almost the end of the year. It’s a good time then, for a small reflection.

I am not a scientist. I wish I could be one!

I have a great respect for scientists; I do appreciate all the knowledge that everyday they give to humanity. We owe them a great amount of our progress in understanding nature.

But I tried to learn and to apply the scientific methodology to the particular study of the Unusual Aerial Phenomena.

Through the years I’ve learned many things, I’ve got to know many others.

I could realize that I have been just an apprentice of a scientist. I personally haven’t been able to develop complicated equations, neither it have been possible for me to have around a bunch of instruments to be used in my quest for the real nature of the U.A.P.

Along all this long way of more than 50 years, the best that I’ve got and will be with me forever, is the sincere and great friendship of a lot of people.

I also was able to have very productive dialogs with scientists and I really enjoyed those talks, the mere fact that they were taking place! It was really a privilege and I felt honored by those scientists.

Also along this long way, I have to sincerely regret some misunderstandings and even personal attacks by very few individuals that never get to know me well, or that definitely never dealt with me at all.

How easy is to attack someone whom you have never even seen in your whole life!

More than once I asked myself: wouldn’t it have been fairer for them to first try to contact me, either personally or through e-mail, and try to find out who I really am, how I am and how I think, before going to the attack? Wouldn’t it have been fairer to discuss differences, to clarify issues, before assuming things that are non existent or that are not the way they think they are?

But I understand that ignorance, mediocrity and jealousy are inherent to the human nature, and then I put them aside. They are not stones in my way. Just insignificant distractions that do not even deserve an answer.

The facts themselves are the stronger answer. Myths and wishful thinking become smashed. They have no place in science.

Tricks and hoaxes are despicable.

All said, I would like to share some concepts that for me are very important:

1) The quintessence of science is a permanent quest.

2) The answers science provides are always provisional.

3) When science finds answers to something also finds a new set of questions.

4) Science is a tool, not an idol neither an absolute.

5) Science is the best way to explore, try to understand, experiment, reproduce and proof something.

6) Science is always an open way and demands communication.

I sincerely think that here in our Group, we are people that apply these concepts and are working in accordance with them.

I also consider that before we do science, we need to freely think and think. We have the right to speculate, to imagine, because that is the way we are able then to propose hypotheses. And hypotheses are nothing less than blueprints for a practical work. Finally they’ll become confirmed or rejected by the facts.

And we are doing that too.

Therefore, I want to say to all of you: let’s think creatively, let’s be kind with those who do not understand, but be bold in the defense of science as the universally accepted way to know.

Milton W. Hourcade
Virginia, December 11, 2008.

LA CIENCIA: NUESTRO CAMINO

Estamos llegando casi al final del año. Es un buen momento entonces para una pequeña reflexión.

No soy un científico. ¡Quisiera serlo!

Tengo un gran respeto por los cientificos; realmente valoro todo el conocimiento que ellos brindan cada día a la humanidad. Les debemos una gran parte de nuestro progreso en comprender la naturaleza.

Pero traté de aprender y aplicar la metodología científica en el particular estudio de los Fenómenos Aéreos Inusuales.

A lo largo de los años he aprendido muchas cosas, y he conocido muchas otras.

Me puedo dar cuenta de que apenas he sido un aprendiz de científico. Personalmente he sido incapaz de desarrollar complicadas ecuaciones, tampoco me ha sido posible tener alrededor un montón de instrumentos para usarles en mi búsqueda de la verdadera naturaleza de los F.A.I.

A través de todo este largo camino de más de 50 años, lo mejor que he obtenido y que permanecerá conmigo para siempre, es la sincera y gran amistad de muchas personas.

También he podido tener diálogos muy productivos con científicos y realmente disfruté esas conversaciones, ¡el mero hecho de que tenían lugar! Fue realmente un privilegio y me he sentido honrado por esos científicos.


También a través de este largo camino, debo sinceramente lamentar algunos malos entendidos y aún ataques personales por muy pocos individuos que nunca me llegaron a conocer bien, o que definitivamente nunca trataron conmigo en manera alguna.

¡Qué fácil es atacar a alguien a quien ni siquiera se le ha visto en toda una vida!

Muchas veces me he preguntado: ¿no habría sido más justo que primero trataran de contactarse conmigo, ya fuese personalmente o por correo electrónico, y trataran de descubrir quién soy, cómo soy, y cómo pienso, antes de ir al ataque? ¿No habría sido más justo discutir diferencias, clarificar temas, antes que suponer cosas que no existen o que no son de la forma que ellos piensan?

Pero comprendo que la ignorancia, la mediocridad y los celos son inherentes a la naturaleza humana, y entonces les pongo a un lado. No son piedras en mi camino. Simplemente insignifcantes distracciones que ni siquiera merecen una respuesta.

Los hechos en sí mismos son las más contundente respuesta. Los mitos y el pensamiento quimérico resultan pulverizados. Ellos no tienen lugar en la ciencia.

Los trucos y las patrañas son despreciables.

Dicho todo esto, quisiera compartir algunos conceptos que para mi son muy importantes:

1) La quintaesencia de la ciencia es una permanente búsqueda.

2) Las respuestas que la ciencia provee son siempre provisorias.

3) Cuando la ciencia encuentra respuestas a algo también halla un nuevo conjunto de interrogantes.

4) La ciencia es una herramienta, no un ídolo ni un absoluto.

5) La ciencia es la mejor manera de explorar, tratar de entender, experimentar, reproducir y probar algo.

6) La ciencia es siempre un camino abierto y exige comunicación.

Sinceramente pienso que aquí en nuestro Grupo somos personas que aplicamos esos conceptos y que estamos trabajando de acuerdo a ellos.

También considero que antes de hacer ciencia, necesitamos libremente pensar y pensar. Tenemos el derecho a especular, a imaginar, porque esa es la forma en que podemos entonces proponer hipótesis. Y las hipótesis no son sino planos para un trabajo práctico. Finalmente ellas resultan confirmadas o rechazadas por los hechos.

Y estamos haciendo eso, también.

De modo que quiero decirles a todos ustedes: pensemos creativamente, seamos amables con quienes no entienden, pero seamos audaces en defensa de la ciencia como la manera de conocer universalmente aceptada.

Milton W. Hourcade
Virginia, Diciembre 11 de 2008.







A NOTE OF GOOD HUMOR


Pizza is undoubtedly one of the preferred foods in the United States.  And it is usual that you make a call, place your order and minutes later, the delivery is done at your home.

Normally, after you place your order to a nearby pizza parlor, you expect that you will get it within 20 minutes, approximately.

Pizza is delivered in a cardboard box. In one side of the box there are written the reasons why the delivery could have exceeded 30 minutes. It is expected that the delivery person would mark one of them, if that is the case.

To my surprise, among the reasons given, there is one that caught my attention and make me laugh:  “ABDUCTION”. And to have no doubt about what kind of abduction is referred to, there is the image of a landed flying saucer.

A note of good humor, indeed!

UNA NOTA DE BUEN HUMOR


La pizza es indudablemente una de las comidas  preferidas en los Estados Unidos de América. Y es usual que se llame por teléfono, se haga el pedido, y minutos después se la reciba en la casa.

Normalmente, luego de hacer el pedido a una pizzería cercana, se espera que el producto llegue en unos 20 minutos, aproximadamente.

La pizza es entragada en una caja de cartón.  A un lado de la caja están escritas las razones  por las cuales la entrega  puede haber excedido los 30  minutos.  Se espera que el repartidor marcará una de ellas, si es del caso.

Para mi sorpresa, entre las razones dadas, hay una que atrajo mi atención y me hizo reir. “ABDUCCIÓN”. Y  para  no tener dudas acerca de a qué tipo de abducción se refiere, hay una imagen de un platillo volante aterrizado.

Una nota de buen humor, ¡sin duda!

ASTONISHING AND ABSURD

Journalist Miles O'Brien

What an executive of a network like CNN can do sometimes is just inhuman, ridiculous and preposterous.

The name of the executive –the president of CNN— is Jon Klein.

He have decided just recently, to eliminate the science, space, environment and technology division of the network!!

Like if environment and the development of technology were not prioritary issues of these times in the world. And like if they were not demanding special attention apart from the general news.

And, worst of all, that shutting down of the division implies that the CNN 16 years veteran journalist Miles O’ Brien and his six producers, all of them will be soon unemployed.

It is not the result of the economic crisis the U.S. is going through what determines this decision. Surely not.

It is not also that Mr. Klein –as someone has argued— does not like in front of the cameras people over 40 years old. If it were so, what is doing there with lots of hours every day, the 60 years old Wolf Blitzer??

Of course. There are other explanations for that.

The whole world knows, anyway, that neither Wolf Blitzer nor CNN are reliable sources of news.

Shame on you, Mr. Klein!

SORPRENDENTE Y ABSURDO

Periodista Miles O'Brien

Lo que un ejecutivo de una cadena de televisión como CNN puede hacer, es simplemente inhumano, ridículo y absurdo.

El nombre del ejecutivo –el presidente de CNN— es Jon Klein.

Recientemente ¡ha decidido eliminar la división ciencia, espacio, medio ambiente y tecnología, de la red televisiva!

Como si el medio ambiente y el desarrollo de tecnología no fuesen temas prioritarios en estos tiempos del mundo. Y como si no demandaran una atención especial, aparte de las noticias en general.

Y lo que es peor aún, es que el cierre de esa división implica que el veterano periodista con 16 años en CNN, Miles O’Brien y sus seis productores, todos ellos pronto quedarán sin empleo.

No es el resultado de la crisis económica por la que atraviesa EE.UU. lo que determina esa decisión. Seguramente no.

Tampoco es –como alguien ha argumentado— que a Klein no le gusta que esté ante cámaras gente mayor de 40 años de edad. Si fuera así ¿qué está haciendo allí con muchas horas cada día Wolf Blitzer, que tiene 60 años?

Por supuesto, hay otras explicaciones para eso.

Todo el mundo sabe, de cualquier manera, que ni Wolf Blitzer ni CNN son fuentes confiables de información.

¡Vergüenza para Ud. señor Klein!

VIDEO ABOUT SATURN’S MOON ENCELADUS

Uruguayan Astronomy Professor Fernando Giménez, a member of UAPSG has put recently on YouTube a video about the Saturn Moon Enceladus.

He has shared this information with us, and we are pleased to invite you to see the video which is in Spanish language.

The material belongs to his TV program “TeleCosmos”.


VIDEO SOBRE LA LUNA ENCELADO DE SATURNO

El Profesor de Astronomía de Uruguay, Fernando Giménez, miembro del GEFAI, colocó recientemente en YouTube un video sobre la Luna Encelado, del planeta Saturno.  Él compartió esta información con nostros, y nos complacemos en invitarles a ver el video, que está en idioma español.

Dicho material pertenece a su programa de TV "TeleCosmos".



OTHER INTELLIGENCES

That was the title of the lecture given by the Astrophysicist Dr. Massimo Teodorani, an outstanding member of our Group, the Sunday October 5, 2008 at the Congress Hall of Novotel, in Italy.

The complete title of the conference was: “Other Intelligences: Alternative Ways of Research with Scientific Methods” 


There is a written report on that lecture done by the journalist Sabrina Biganzoli.

Those interested to read it, can find it in Italian at:

http://nuke.sentinelitalia.org/Default.aspx?tabid=124

OTRAS INTELIGENCIAS

Ese fue el título de la conferencia que dictara el Astrofísico Dr. Massimo Teodorani, destacado miembro de nuestro Grupo, el domingo 5 de Octubre de 2008, en la Sala de Congresos Novotel, en Italia.

El título íntegro de su conferencia fue: “Otras Inteligencias: Vías Alternativas de la Búsqueda con Métodos Científicos”

Contamos con la nota que redactara sobre dicha presentación, la  periodista Sabrina Biganzoli.

Los interesados pueden encontrar la publicación en italiano en:

http://nuke.sentinelitalia.org/Default.aspx?tabid=124

A MUST READ BOOK

Few people in the world have got the acceptance and approval of a University to develop a research in Ufology.

Dr. Roberto Enrique Banchs, from Argentina, have been one of them.

When the John F. Kennedy Argentinian University, in Buenos Aires, opened its doors to the issue of the Unusual Aerial Phenomena, Dr. Banchs, (Architect, and later PhD in Psichology and Professor in that University) took the chance to apply all the knowledge he was able to accumulate along decades as investigator, student and researcher.

Fruit of that is the book Fenómenos Aéreos Inusuales – Un enfoque biopsicosocial (Unusual Aerial Phenomena – A biopsychosocial approach), ed. Leuka, Buenos Aires, 1994, 140 pages.

I have this book since the  April 20, 2008, as a gift from Dr.Banchs, who was gracious to dedicate it to me, celebrating the many years both of us have been dealing with the UAP and our friendship.

Since them, I have read twice this book, and I owe Dr. Banchs an apology not to have mentioned his book before.

Sometimes, when you reach a book written decades before, you probably will read and keep it as a witness of the way people thought about the UAP at that particular time.

But in this case, this book is as fresh and as pertinent and valid as if it would have been written just now.

Contrary to what some prejudiced people could think, in any way Dr. Banchs takes the position that a biopsychosocial approach to the UAP explains everything and all.  As a matter of fact he talks about what he calls the polycausality of the phenomenon.

But, surely it makes us understand with great validity, the appropriate and unavoidable issue of the psychological and socio-cultural factors that along the years have contributed to the many ideas the general public has around the UAP subject.

If someone thinks about him/herserlf an expert on this issue, and rejects to consider this approach, I can categorically affirm that such a person does not know where he/she is standing.

It is absolutely impossible to deal seriously with the UAP without taking into consideration the vital and extremely important role played by the media from the very beginning of the issue.

The investigator, on the other hand, has to analyze with scientific criteria the witness.

And finally, no one can escape to the consideration of the triad witness-stimulus-report.

In all of these issues, the incidence of the social psychology is indispensable.

All this, is  precisely developed by Dr. Banchs in his excellent work.

I enthusiastically recommend the reading of this book. It is a must read!


Milton W. Hourcade







UN LIBRO QUE DEBE LEERSE

Pocas personas en el mundo han obtenido la aceptación y aprobación de una Universidad para desarrollar investigación en Ovnilogía.

El Dr. Roberto Enrique  Banchs, de Argentina, ha sido una de ellas.

Cuando la Universidad Argentina John F. Kennedy, en Buenos Aires, abrió sus puertas al tema de los Fenómenos Aéreos Inusuales, el Dr. Banchs (Arquitecto, y posteriormente Dr. en Psicología y Profesor en esa Universidad) aprovechó la oportunidad de aplcar  todo el conocimiento que él fue capaz  de acumular a lo largo de décadas como investigador, estudioso e analizador.

Fruto de eso es el libro Fenómenos Aéreos Inusuales – Un enfoque biopsicosocial ed. Leuka, Buenos Aires, 1994, 140 páginas.

Tengo este libro desde el 20 de Abril de 2008, como un obsequio del Dr. Bancs, quien tuvo la gentileza sde dedicármelo, celebrando los muchos años en que ambos hemos estado encarando los F.A.I., y nuestra amistad.

Desde entonces he leído dos veces esta obra, y le debo al Dr. Banchs una disculpa por no haber mencionado su libro antes.

Algunas veces, cuando se lee un libro escrito décadas atrás, probablemente uno lo va a leer y mantener como un testigo de la forma en que la gente pesnsaba sobre los F.A.I. en ese momento particular.

Pero en este caso, este libro es tan fresco y tan pertinente y válido como si hubiese sido escrito apenas ahora.

Contrariamente a lo que alguns personas prejuiciadas pueden pensar, de ninguna manera el Dr. Banchs adopta la posición de que el en
foque biopsicolosial de los F.A.I. lo explica todo. En realidad él habla de lo que llama la policausalidad del fenómeno.

Pero, ciertamente nos hace comprender con gran validez, el apropiado e inevitable tema de los factores psicológicos y socio-culturales que a lo largo de los años ha contribuido a las múltiples ideas que el público en general tiene en torno al tema de los F.A.I.

Si alguien se considera un experto en este tema, y rechaza considerar este enfoque, puedo afirmar categóricamente que esa  persona no sabe dónde está parada.

Es absolutamente imposible encarar seriamente los F.A.I. sin tener en cuenta el vital y extremadamente importante papel que los medios han desempeñado desde el mismo comienzo del tema.

El investigador tiene por otra parte que analizar con criterio científico a los testigos.

Y finalmente, nadie puede escapar a la consideración de la tríada testigo-estímulo-informe.

En todos estos temas, la incidencia de la psicología social es indispensable.

Todo esto precisamente, es desarrollado por el Dr. Banchs en su excelente trabajo.

Recomiendo entusiastamente la lectura de este libro. Es un deber leerlo.

Milton W. Hourcade






EXOPLANETS

For the first time astronomers were able to obtain photographs of planets belonging to other star systems.

There are 3 huge gaseous bodies around the star HR8799 at 128 light years of distance from our Earth, and another near the star Formalhaut, at 25 light years of distance.

The news was published on the November issue of the “Science” magazine.

Those interested to read the article can do it going to:

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/1113/1

EXOPLANETAS

Por primera vez astrónomos logran fotografiar planetas que pertenecen a otros sistemas de estrellas.

Se trata de 3 inmensos cuerpos gaseosos, girando en torno a la estrella HR8799 ubicada a 128 años luz de nuestra Tierra, y otro ubicado cerca de la estrella Formalhaut, a 25 años luz de distancia.

La noticia aparece en el ejemplar de Noviembre de la revista “Science”

Los interesados pueden leer directamente el artículo yendo a:

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/1113/1


THE UFO FILES FROM THE UK: A FIASCO


Any scholar or investigator of the so-called “ufos” who wants to retrieve material from the files supposedly released to the public by the United Kingdom will feel deeply disappointed.

It have been possible to think that hours or few days after they were released, the traffic from people trying to retieve those files could slow down the pace of the data acquisition.

But as the days have gone by, the problem persists and therefore the supposed release of documents has become a real fiasco.

It is practically impossible to reach those files. And if someone has doubts, the only thing that has to do is to try.

It would be good if the authorities of the United Kingdom put those files on a high speed computer to make them easily available.

LOS ARCHIVOS OVNI DEL REINO UNIDO: UN FIASCO


Cualquier estudioso o investigador del tema de los llamados “ovni”, que quiera extraer el material de los archivos supuestamente librados a conocimiento público por el Reino Unido, se va a sentir profundamente defraudado.

Era  posible pensar que a las horas o a los pocos días de haberse publicado en la Internet, el tráfico de quienes querían obtenerlos era tal que hacía lento la adquisición de datos.

Pero pasados los días, el problema persiste, por lo cual la supuesta publicacion se ha transformado en un verdadero fiasco.

Es prácticamente imposible acceder a dichos archivos.  Y si alguien tiene dudas, sólo tiene que probar.

Las autoridades del Reino Unido harían bien en colocar esos archivos en una computadora de alta velocidad, de modo que sea fácil obtenerlos.

NASA: MISSION TO HUBBLE DELAYED INDEFINITELY


KENNEDY SPACE CENTER, FL - Space shuttle program managers officially set Endeavour's launch for 7:55 p.m. EDT on November 14 following a smooth executive level Flight Readiness Review held this week at Kennedy Space Center. While preparations for STS-126 are going well, NASA also announced that STS-125, the final mission to service the Hubble Space Telescope, which was supposed to launch in October, is being indefinitely delayed while new telescope hardware is being certified for flight.
Mission STS-126 will fly equipment to the International Space Station.


NASA: MISIÓN AL HUBBLE SUSPENDIDA INDEFINIDAMENTE


CENTRO ESPACIAL KENNEDY, Florida. Administradores del programa del trasbordador espacial oficialmente fijaron el lanzamiento del Endevour para las 7:55 p.m. Hora Estándar del Este de EE.UU. el 14 de Noviembre, luego de una Revisión de Alistamiento para el Vuelo que funcionó sin problemas a nivel ejecutivo, llevada a cabo esta semana en el Centro Espacial Kennedy. Mientras los preparativos para la STS-126 van bien, la NASA también anunció que la STS-125, la misión final de servicio al Telescopio Espacial Huble, que se suponía iba a lanzarse en Octubre, está siendo demorada indefinidamene mientras nuevo equipo para el elescopio está siendo cerfificado para el vuelo.
La  misión STS-126 llevará equipo para la Estación Espacial Intenacional.

COULD THEY HAVE BEEN FLARES?

 
F-16 ejecting flares
 

Soon after the first news came from Stephenville, Texas, about new sightings of apparently strange lights in the sky, I tried to gather as much information as possible.

A press article published by the local newspaper, and the text of a writer about paranormal issues, in a blog, helped me to know a little bit more about what happened and what people have seen.

Of course, nothing substitutes an immediate investigation done “in situ”, talking separatedly with each witness, taking angular measurements, and re-enacting the event so that it also could be timed.

This no one has done so far, although MUFON investigator announced that will be there, as they went when something similar happened on January of this year also over Stepehnville.

But after seeing on a documentary the way the MUFON investigators do their job, I bet that they will conclude that something extraordinary happened on October 23, in the skies of Stephenville.
No doubt whatsoever that many people saw lights in the sky.
Now, about the nature of those lights and the possible speculation about their strangeness, this is a different matter.

But I have to say that either different sets of people saw different things at almost the same moment, or, some of these people have been confused because of their perspective, or their imagination have played a considerable role.
The writer Bill Knell in his web page Www.opednews.com recounts what happened:

"You could see a shape. It was like a complete circle."

Monrreal’s parents also saw the object and his father commented, "I never seen nothing like that in my life… big lights and everything." His mother said, "It was a round thing. You could see lights around it, flickering and changing. It was awesome. Just turning and flickering.” A total of eleven witnesses reported seeing the same object and many confirm that military jets were in the area at the same time.

In what seems like a rerun of the original events that brought so much attention to Erath County back in January, the Joint Reserve Base in Fort Worth confirms that at least seven F-16s were training in the area at the time the object was observed. However, these training exercises were not announced in advance and the area where the UFO and the jets were seen is not airspace generally reserved for training. >


According to Topix, (October 29) a local press source:

"These don't look like conventional flying lights of any kind," said Jay Miller, an aviation photographer who has snapped hundreds of aircraft from various angles all over the world.

Taking a look at the video, Miller said he doesn't believe the lights depict an F-16.

"I'm not saying this isn't an airplane, but the arrangement [and] color, what have you, isn't what I would consider normal for a fixed-wing plane," he said.

Some witnesses also reported seeing flares.

"I'm very familiar with flares and they would react much differently than this," he said.


Although Miller said he is puzzled by the lights, he said they did leave him with one overriding impression.

"They don't look extraterrestrial to me," he said. "They look very much manmade”>


In the midst of possible speculations, it is good that –contrary to what happened decades before— now people think in terms of human technology.

But there is more.

Whitney White-Ashley, staff writer of the “Empire Tribune” of Stephenville, wrote the following on October 30:

Bell said she saw lights on the horizon last week and again on Tuesday when she went outside to feed her dogs shortly after 8 p.m.

“I have gotten into the habit of scanning the sky because of what happened last week,” Bell said.

She saw an objet on the horizon to the southwest.

“I watched it briefly, it was large (I was seeing it from far off), it had a definite red glow and had a faint strobe effect with a whitish blue light emitting around it,” Bell said.

Bell and her boyfriend used a high power rifle scope to get a closer look.

“We could clearly see an oval or round object that had a red glow, it pulsated,” Bell said. “Whatever this was, it was big because we were seeing it from a great distance from where it actually was.”

The object looked more orange through the scope. The object would occasionally throw a white or blue light.

“We really could not believe our eyes. It finally just looked like it disappeared over the horizon (or lowered itself to a point we could not see) at exactly 8:33 p.m.,” Bell said.

Stephenville residents also caught glimpses of the lights.

Junior Chacon was in the HEB parking lot around 7:45 p.m.Tuesday when he saw something in the sky towards Dublin that looked like a large star.

Then he noticed two sets of three lights that would turn on and off; they would move apart and then come back together.

He said there were about eight other people, including customers and employees, standing in the parking lot and watching the lights.

Clinton Holland was driving down Lingleville Highway with his friend Aaron Adams around 7:40 p.m. on Tuesday when they, and several other cars, pulled over to watch some lights they noticed on the horizon.

Adams said it started as a single bright light sitting just above the power lines and was headed toward Dublin. He had a hard time telling if the light was blinking, or if the power line was obstructing his view.

Holland said he soon noticed multiple lights, but couldn’t tell exactly what was happening. Lights kept “dropping” and disappearing, but he didn’t know if something was actually falling from the sky or if the lights were rotating around an object.

Tarena Major was on Highway 377 in Stephenville when she made her husband pull over. They had noticed a bright light.

“I saw a big light that was kind of low, like a star,” Major said.

Shortly after two smaller lights appeared on both sides of the large bright light, then they disappeared.”

“It was a big light show, but definitely not airplanes,” Major said.

Many people are still searching for or offering explanations for the big light show. Some believe they are intergalactic visitors, while others think they are top-secret military flight-tests.>


Two points as a general comment: I find very significant and important what the witness Mr. Clinton Holland said: a) lights kept dropping and disappearing; and b) he didn’t know if something was actually falling from the sky or if the lights were rotating around an object.

About “lights dropping and disappearing”, it sounds like flares as a possible explanation.

While the question about if it was something falling from the sky or rotating around an object, tends to be more an interpretation of what possible was happening, and it adjusts more to a pattern or psychological “gestalt” from the part of the witness.

But, let us keep in mind what Mr. Miller said: "I'm very familiar with flares and they would react much differently than this" and the fact that Holland and his friend Adams started seeing the phenomenon “around 7:40pm” and Ms. Sandy Bell started seeing the phenomenon “shortly after 8 p.m.” and kept seeing it until “exactly 8:33 p.m.”.

This extended duration would put totally out of consideration the possibility of flares.

Nevertheless, there is still room to consider observations of different things. There are people who speak about a shining light very low and like a star. It could have been a star or a planet, but neither elevation angle or cardinal direction is given.

On the other hand, seen a bright light and few minutes later two smaller lights at each side, make us think of an airplane seeing coming in the perspective of the witness and suddenly making a turn and apparently disappearing.

And above all, we have to take into consideration that on the date and during the time frame the witnesses saw lights in the sky, there were F16 military jets performing training maneuvers on the area.

Milton W. Hourcade