SETI implications of a possible Technology of Supraluminic Communications

 









Mario C. Torres –a member of our Group—is a Uruguayan who settled in Argentina many years ago. He studied Electronics and currently works at the Argentinian Ministry of Economy on informatics, technology and communications.
He got involved with the SETI progam thanks to the Spanish group www.astroseti.org that also deals with Astronautics, Astrobiology and Astrophysics.

Previously, in Uruguay, Torres cooperated efficiently with C.I.O.V.I.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The feasibility of a technology of supraluminic communications united with a low density of technological civilizations in our sector of the galaxy, could explain that we do not receive electromagnetic invitations to open a channel of interstellar communication.

In fact:

1) Let us suppose that such a technology allows communications practically instantaneous even at thousands of light years;

2) Let us suppose that such a technology will be developed by our scientists and egineers within two centuries;

3) Let us suppose that our nearest interstellar neighbor equipped with that technology is at 500 light years;

4) Let us suppose that such a civilization has its own SETI program having something similar  to our SKA (Square Kilometer Array) capable to detect radar pulses at a distance of 50,000 light years;

5) Suppose that this civilization receives our furtive radar pulses (accidental interstellar emissions);

Then:

When they verify that our distance if of 500 light years they will not answer using electromagnetic signals.

Why?

Because their reply will take 500 years to reach us and they will be aware that 200 years after sending those pulses, we should already have developed that technology of “instantaneous” interstellar communications.

So, they would think that we have that technology since 300 years ago and they will try to contact us using it.

Note 1: If they have a technological level similar to ours when they receive the message, we would receive an answer within 700 years (the 500 that took to reach them our message plus the 200 years of the development their technology lacked of).

We would be communicating with a civilization that is very much behind us (many centuries).

Note 2: Another possibility would be that a civilization that has already such a technology were using it to send to us invitations periodically, which obviously we wouldn’t know about.

It is possible that such a civilization were sweeping its galactic neighborhood searching for contacts, as well as we are going to do some day when we lost our fear.

Mario C. Torres

Implicancias SETI de una posible Tecnologia de Comunicaciones Supralumínicas

Mario C. Torres –miembro de nuestro Grupo-- es un uruguayo que se radicó en la Argentina. Cursó estudios en electrónica y actualmente trabaja en el Ministerio de Economía de la Argentina en informática, tecnología y comunicaciones.
Se involucró con el programa SETI gracias al grupo español ww.astroseti.org, que se dedica también a la difusión de Astronáutica, Astrobiología y Astrofísica.

Previamente, en Uruguay, había sido un eficaz colaborador del C.I.O.V.I.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La factibilidad de una tecnología de comunicaciones supralumínicas unida a una baja densidad de civilizaciones tecnológicas en nuestro sector de la galaxia, podria explicar el que no recibamos invitaciones electromagnéticas para establecer un canal de comunicación interestelar.

En efecto:

1) Supongamos que esa tecnología permite comunicaciones prácticamente instantáneas incluso a miles de años luz.

2) Supongamos que dicha tecnología será desarrollada por nuestros científicos e ingenieros dentro de dos siglos.

3) Supongamos que nuestro vecino interestelar más próximo y dotado de esa tecnología se encuentre a 500 años luz.

4)  Supongamos que esa civilización tenga su propio programa SETI que posea    algo parecido a nuestro SKA (Red por Kilómetro Cuadrado), capaz de detectar pulsos de radar a 50.000 años luz de distancia.

5) Supongamos que reciban nuestros pulsos de radar furtivos (emisiones interestelares accidentales).

Entonces:

Cuando verifiquen nuestra distancia de 500 años luz, no nos contestarían mediante señales electromagnéticas.

¿Por qué?

Porque su respuesta tardaría 500 años en llegarnos y ellos serían concientes de que 200 años después de emitir esos pulsos, nosotros ya habríamos desarrollado esa tecnología de comunicaciones interestelares "instantáneas".

O sea, pensarían que hace trescientos años que poseemos esa tecnología y tratarán de contactarnos usándola.

Nota1: si poseyesen un nivel tecnólogico similar al nuestro al recibir el mensaje, recién recibiríamos una respuesta dentro de 700 años (los 500 años que tardó en llegarles nuestro mensaje más los 200 años de desarrolo que le faltaba a su tecnología).

Nos estariamos comunicando con una civilizacion más atrasada que nosotros (varios siglos).

Nota2: Otra posibilidad sería que alguna civilización poseedora de dicha tecnología la esté utilizando para enviarnos invitaciones periódicamente, de lo cual no nos estariamos enterando, obviamente.

Es posible que esté barriendo su vecindario galáctico en busca de contactos, como tal vez lo hagamos nosotros algun día cuando perdamos el miedo.


Mario C. Torres




“OVNIS FORTUITOS, o FANTASMAS”: la búsqueda desesperada porque haya lo que no hay.


Hace tiempo considerable –diríase que desde inicios de la década de los años 1990 y aún antes—que el tema OVNI como tal, conoció un descenso no sólo en la atención de los medios de comunicación, sino en las denuncias por parte del público, como no se dio nunca antes.

Tan es así, que esto aparece  corroborado por la cantidad de organizaciones privadas antes existentes, que dejaron de funcionar.  

También a nivel oficial se produjo ese movimiento.

Así lo hizo el GEIPAN francés, que en 2006 decidió abrir totalmente sus archivos al público.

Excepcionalmente este organismo ha mantenido como válido un caso altamente discutible y que en lo personal considero que no tiene nada de extraordinario si se le analiza a fondo, cual es el ocurrido en Trans-en-Provence el 8 de enero de 1981.-  

El Reino Unido también abrió su archivo de casos, y además concluyó luego de décadas de investigación y estudio, que no existía justificación para que las Fuerzas Armadas continuaran considrando el tema, por lo que pusieron fin a sus actividades en 2007.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos, marcó el camino a seguir cuando en 1968, cerró definitivamente toda actividad de investigación de las denunicIas de OVNI.

Agotados –o casi— dos sub-especies añadidas al tema, o derivadas del mismo, como lo fueron primeramente las mutilaciones de ganado y más tarde las abducciones, prácticamente el panorama quedaba vacío.

Entonces ¿cómo seguir justificando la existencia de grupos privados o de individuos que se autotitulan de “investigadores” del tema, cuando sólo son recopiladores de denuncias?.  ¿Cómo seguir gravitando socialmente cuando hay un silencio tan atroz de los otrora andariegos “extraterrestres”?. ¿Qué hacer para recuperar terreno y para agitar nuevamente un tema descaecido al cual los inmorales han desacreditado?

En un momento donde la Internet es el medio de comunicación más eficaz que jamás haya existido en el mundo, y en que casi cualquier persona dispone de una cámara digital o de un teléfono móvil equipado con cámara, ¿puede extrañar que el ámbito cibernético se haya constituído ahora en refugio de “ovnis” invisibles, y fértil terreno para la especulacion y explotación de ingenuos?

¿Acaso no habría ámbito mejor para difundir falsedades con apariencia de realidad?

Ya no hay nada que ver en el cielo, pero….¡hay mucho para ver en You-Tube o para leer en la Internet!

Leer centenares de denuncias jamás investigadas ni analizadas, por ejemplo.

Y ver, ver hermosos y muy bien realizados videos utilizando gráficas de computación, donde aparecen extraordinarios aparatos volantes.

Y fotografiar o videoregistrar el cielo al atardecer, o de noche, y encontrarse al pasar la foto por la computadora o laptop, que aparecen una serie de “objetos” circulares que no se vieron a simple vista.

O acaso también al ver la foto en la pantalla, darse cuenta de que aparecen unos trazos, a veces algo oblícuos, otras veces rectos y con ciertas protuberancias geométricamente dispuestas en forma regular-

Y todo esto, se mete en esa gran bolsa rotulada “OVNI”,  y seguimos con la farsa.

Porque quienes denuncian como OVNIs simples aviones o pájaros surcando el cielo, pero fotografiados o filmados fuera de foco, y moviendo la cámara de video para que parezca que hacen extrañas maniobas, son infames.

Y quienes convocan a la gente a que salga con sus cámaras  y fotografíe el cielo,  para sorprenderse luego de ver aparecer “OVNIs” cuyos ojos no captaron,  al pasar las fotos a las computadoras, carecen de la ética más elemental como para que aún se tolere que se auto-titulen de investigadores.

Simplemente son tramposos concientes, que están explotando la credulidad e inocencia de la gente.

Al pueblo hay que educarle e ilustrarle. Al pueblo hay que orientarle y decirle la verdad.

Un auténtico trabajo de investigación es capaz de desenmascarar toda esa fantochada, y de tirar abajo esos inexistentes “OVNIs”, especialmente cuando la sigla se ha transformado para el grueso del público en sinónimo de  “nave extraterrestre”.

Hay entonces que decirlo bien claro y contundenmente: No señor, no señora, no jóvenes, lo que Uds. no vieron pero aparece luego en la foto NO SON NAVES y menos EXTRATERRESTRES.

No se dejen engañar, ni caigan Uds. en la trampa, simplemente por no saber a qué atribuir lo que sorpresivamente acaban de encontrar en las pantallas de sus PCs o sus laptops o notebooks.

Cuando alguien fotografía o filma algo que considera es extraño, lo primero que tiene que hacer  NO ES publicarlo en YouTube, o ponerlo en la  Internet.  Tiene que acudir a una institución oficial o privada que le merezca confianza por la seriedad  y las bases científicas con que encare su trabajo, y alli presentarse con su material y someterlo al análisis de expertos.

Sólo después, si no hay ninguna explicación racional y lógica  para lo que aparece en la foto o video, si los investigadores consideran que eso es un objeto volador no identificado, entonces, el propietario de la foto o video puede exhibirlo al mundo por YouTube o la Internet como ejemplo de algo extraño. ¡Pero no antes!


Entendámoslo bien claro:  los videos y/o fotos de "ovnis" que hoy se ofrecen tan generosamente y que tanta gente va a buscar y a ver en YouTube o en una página web o un blog, son "información basura".  Eso es basura pura. No sirve para nada más allá de --si acaso-- entretener a ignorantes.

Milton W. Hourcade




LET'S TALK ABOUT ORBS


Someone takes his/her digital camera, and using flash, gets some photos in the night, pointing to the sky, to a forest, to a place preferably in darkness.

It could also be at sunset or at dawn, and even indoors provided there is a ligth that could indirectly reflect on the lens of the camera.

When those pictures are seen on the PC, laptop or notebook, oh surprise! There appear some white or colored circles, scattered through the image.

 “Ghots” say some people, “spirits of the dead” say others who went to take pictures at a cemetery. "Ufos” claim the most disoriented.

The answer is a resounding and clear NO.

They are known technically as ORBS, that is circles, round things.

They are produced when the camera flash bounces back from something reflective in the range of the camera. Those things could be dust, moisture, pollen, insects, hair, rain, snow, ash and scores of other semi-microscopic particles.

Or they are reflections on the lens created by some light in the place where the picture was taken.

And that is all.

For those who want a more detailed and technical explanation of this phenomenon, we recommend to go to:


http://www.assap.org/newsite/htmlfiles/Photos.html

HABLEMOS DE ORBES

 

Alguien toma su cámara digital, y saca una foto de noche, usando flash, apuntando al cielo, o hacia un bosque, un lugar preferentemente oscuro.

También puede ser al atardecer, o al amanecer. Y aún en un lugar cerrado, siempre que haya alguna luz en el ambiente que pueda incidir oblicuamente sobre la lente de la cámara.

Al pasar las fotos a la computadora, laptop o notebook, ¡oh sorpresa! Aparecen unos círculos blancos o coloreados, que se desparraman por la imagen.

“Fantasmas” dicen unos, “espíritus de los muertos” dicen otros que fueron a tomar las fotos en un cementerio. “Ovnis” dicen los más despistados.

La respuesta es un rotundo y claro NO.

Se les conoce técnicamente como ORBES, o sea, círculos, redondeces.

Se producen cuando la luz del flash rebota en algo que la refleja y que está dentro del alcance de la cámara. Eso puede ser polvo, humedad, polen, insectos, pelos, lluvia, nieve, cenizas, y cantidad de otras partículas semi-microscópicas.

O bien son reflejos en la lente, creados por alguna luz en el ambiente donde se obtuvo la fotografía.

Y eso es todo.

Para quienes quieran tener una explicación técnica más detallada de este fenómeno, recomendamos ir a :

http://gluonconleche.blogspot.com/2005/08/optica-y-orbs.html

y/o a:
http://www.canalincognito.com/parapsicologia/34-parapsicologia/81-esferas-luminosas-un-mensaje-de-luz.html

LET’S PUT AN END TO THE CYBERNETIC FARCE



The flight of a bird, the launching into the air of something that goes up and then falls, moment in which conveniently ends the video, the flight of airplanes among clouds filmed out of focus and adding the movement of the camera to give the idea that they are doing abrupt maneuvers but without showing reference points, all that is blatantly intended to make it appear as “UFOs”, not because they were unidentified, but to feed the believieng that strange things continue to appear, and mainly to keept the extraterrestrial myth.

It is all so simple, that is really crude to pretend that something is strange when it is not. Those videos do not deserve even a technical analysis. They are explicity evident by themselves.

Is it possible that there are people that allow to be mislead with these tall stories?

Is it possible to conceive that there are people that could believe that those videos show really something strange?

The most depicable is the fact that there are those who bother to obtain those videos, to collect them and to put them in YouTube with the eagerness to show how many they have been able to collect, or what is even worst, to suggest the idea that the Argentinian territory is experiencing (exclusively, otherwise) a “flap” of supposed “UFOs”.

But the sheer stupidity of pretending that common things are “UFOs” reaches other countries, of course.

It is the case of this picture taken in Venezuela of an airplane leaving a quite normal exhaust, that is presented with this unbelievable text: “The aircraft, which travelled from south-east to north-east and viceversa, produced when was high a kind of gaseous blend, of white color and extended dimension that lasted 30 minutes in vanishing”


TERMINEMOS CON LA FARSA CIBERNÉTICA



El vuelo de un pájaro, el lanzamiento de algo al aire que asciende para luego caer, momento en que convenientemente la cámara deja de mostrar lo que sucede,  y vuelos de aviones entre nubes,  filmados fuera de foco, moviendo además la cámara para dar la sensación de que hacen maniobras bruscas, pero sin mostrar puntos de referencia, a todo eso se pretende hacer pasar burdamente por “OVNIs”, no porque sean no-identificados, sino para alimentar la creencia en que siguen ocurriendo apariciones de lo extraño, y principalmente para continuar manteniendo el mito extraterrestre.

Es todo tan simple, que es una grosería querer hacer pasar por extraño lo que no es.  Estos videos no merecen siquiera  un análisis técnico. Son evidentes por sí mismos.

¿Será posible que haya gente que se deje engañar con estas patrañas?

¿Será  posible que haya quienes crean que realmente estos videos muestran algo extraño?

Lo más deplorable es que haya quienes se preocupen de tener estas filmaciones, de recolectarlas, y luego de ponerlas en YouTube, con el afán de demostrar cuántas han podido coleccionar, o lo que es aún peor, sugerir la idea de que el territorio argentino está siendo objeto (exclusivo, además) de una “oleada” de supuestos “OVNIs”.

Pero la estulticia de querer hacer pasar cosas comunes por “OVNIs” alcanza a otros países, por supuesto.

Es el caso de esta fotografía obtenida en Venezuela de un avión dejando su muy normal estela, la cual es presentada con este increíble texto: “La aeronave, que se desplazó en dirección sureste - noreste y viceversa, generó en las alturas una especie de tejido gaseoso, de color blanco y de amplias dimensiones, que tardó aproximadamente 30 minutos en desvanecerse.”




“RODS”: ANOTHER ISSUE IN THE WORLD OF PHANTASY

Some time ago, a Mexican-American named José Escamilla, TV and films producer and music composer, “discovered” the existence of something apparently strange that he named “Rods”.

As many other things that nowadays abound in YouTube and other Internet places, Rods have taken its place because there is a lot of people that loves speculation and the emotion triggered by the “unknown”.

Of course these kind of things can not support a serious and technical analysis that allows to discover and reveal their true nature.

That is the job brilliantly done by the member of our Group, Mr. Leopoldo Zambrano Enríquez, from México.

We are very pleased to recommend the reading of his meticulous analysis on 

http://meditacionesdeunfumador.blogspot.com/

And by the way, the name of his personal blog has been taken from one episode of the series “The X-Files” of which many of us have been fans.

“RODS”: OTRO TEMA EN EL MUNDO DE LA FANTASÍA

Hace cierto tiempo, un mexicano-estadounidense llamado José Escamilla, productor de TV y filmes y compositor de música, “descubrió” la existencia de algo aparentemente extraño que llamó “Rods”.

Como muchas otras cosas que actualmente abundan en YouTube y otros lugares de la Internet, los Rods se han hecho un lugar porque hay mucha gente que ama la especulación y la emoción que despierta  lo “desconocido”.

Por supuesto que ese tipo de cosas no pueden soportar un análisis serio y técnico que pemite descubrir y revelar su real naturaleza.

Ese es el trabajo realizado brillantemente por el miembro de nuestro Grupo, Sr. Leopoldo Zambrano Enríquez, desde México.

Nos complace mucho recomendar la lectura de su meticuloso análisis en
http://meditacionesdeunfumador.blogspot.com/

Y de paso, el nombre de su blog personal ha sido tomado de un episodio de la serie “Los Archivos X” de la cual muchos de nosotros hemos sido entusiastas seguidores.

PHYSICS: IS THERE A NEW PARADIGM NEEDED?

Are we satisfied with the concepts and formulae that we find in current Physics? Do they explain all the phenomena?  What about gravity, to mention just only one of them?

No doubt that along the 20th. Century, Physics saw big progress and tookd gigantic steps.

But now, from the perspective of the 21st. Century, some of that progress started to show that it is not enough to explain new things that are discovered –in Astronomy and in the sub-atomic world--  that defy old concepts.

There is a sensation that we are going through a very special moment in history in which we can expect new and very revolutionary concepts to come. Ideas that will create a new Physics.

With this in mind, we want to share with you some material for your reflection, that we hope you will find not only interesting but also inspiring.

Enjoy your reading!


Conscious Acts of Creation: The Emergence of a New Physics

http://tillerfoundation.com/ConActsCreation.pdf


Un nuevo Paradigma para la Ciencia del Tercer Milenio (specially recommended)

http://prof.usb.ve/miguelm/unnuevoparadigma.html

Quantum chaos - a new paradigm of nonlinear dynamics

http://homepages.cwi.nl/~mich/reviews/AAA_1202.html

Has new physics been found at the ageing Tevatron?

http://www.newscientist.com/article/dn15115

A New Physics for a New Millenium - In search of a "Theory of Everything"

http://jdejuan.activanet.es/

Into a New World of Physics and Symmetry

http://www.symmetrymagazine.org/cms/?pid=1000357

Alternative Science: New Physics (list of articules)

http://dir.yahoo.com/Science/Alternative_Science/New_Physics/?o=a

New Physics  (specially recommended)

http://www.frontierscience.com/new-physics.html

Metamaterials: A New Paradigm of Physics and Engineering

http://www.rug.nl/zernike/research/opticalsciencecentre/amelandschool2008/Shalaev.pdf

Electromagnetic Metamaterials

http://people.ee.duke.edu/~drsmith/about_metamaterials.html

Metamaterials Hold Promise For Invisibility Cloaks

http://www.informationweek.com/news/hardware/peripherals/showArticle.jhtml?articleID=210001982

Here’s how to make an invisibility cloak
Theoretical cloaking device could soon become reality (sort of)


http://www.msnbc.msn.com/id/12961080/

Invisibility Cloak One Step Closer: New Metamaterials Bend Light Backwards

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080811092450.htm

Un metamaterial podría mejorar tecnologías ópticas y de comunicaciones

http://www.solociencia.com/ingenieria/06021119.htm

FÍSICA: ¿SE NECESITA UN NUEVO PARADIGMA?

¿Estamos satisfechos con los conceptos y fórmulas que encontramos en la Física actual? ¿Explican todos los fenómenos? ¿Qué pasa con la gravedad, para mencionar tan sólo uno de ellos?

No caba duda que a lo largo del Siglo XX la Física vio enorme progreso y dio pasos gigantescos.

Pero ahora, desde la perspectiva del Siglo XXI, algo de ese progreso empezó a mostrar que no es suficiente para explicar nuevas cosas que se descubren –en Astronomía y en el mundo sub-atómico— que desafían viejos conceptos.

Existe la sensación de que estamos atravesando un momento muy especial de la historia en el cual podemos esperar que surjan nuevos y muy revolucionarios conceptos. Ideas que crearán una nueva Física.

Con esto en mente, queremos compartir con ustedes algún material para vuestra reflexión que esperamos lo hallarán no sólo interesante sino también inspirador.

¡Disfruten su lectura!

Conscious Acts of Creation: The Emergence of a New Physics

http://tillerfoundation.com/ConActsCreation.pdf


Un nuevo Paradigma para la Ciencia del Tercer Milenio (especialmente recomendado)

http://prof.usb.ve/miguelm/unnuevoparadigma.html

Quantum chaos - a new paradigm of nonlinear dynamics

http://homepages.cwi.nl/~mich/reviews/AAA_1202.html

Has new physics been found at the ageing Tevatron?

http://www.newscientist.com/article/dn15115

A New Physics for a New Millenium - In search of a "Theory of Everything"

http://jdejuan.activanet.es/

Into a New World of Physics and Symmetry

http://www.symmetrymagazine.org/cms/?pid=1000357

Alternative Science: New Physics (lista de articulos)

http://dir.yahoo.com/Science/Alternative_Science/New_Physics/?o=a

New Physics  (especialmente recommendado)

http://www.frontierscience.com/new-physics.html

Metamaterials: A New Paradigm of Physics and Engineering

http://www.rug.nl/zernike/research/opticalsciencecentre/amelandschool2008/Shalaev.pdf

Electromagnetic Metamaterials

http://people.ee.duke.edu/~drsmith/about_metamaterials.html

Metamaterials Hold Promise For Invisibility Cloaks

http://www.informationweek.com/news/hardware/peripherals/showArticle.jhtml?articleID=210001982

Here’s how to make an invisibility cloak
Theoretical cloaking device could soon become reality (sort of)


http://www.msnbc.msn.com/id/12961080/

Invisibility Cloak One Step Closer: New Metamaterials Bend Light Backwards

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080811092450.htm

Un metamaterial podría mejorar tecnologías ópticas y de comunicaciones

http://www.solociencia.com/ingenieria/06021119.htm

“GRAYS” ARE ALREADY FOLKLORIC



Who would have told us some decades ago?

But yes, put at the same level of a mythical mermaid and a bigfoot, there is an environmental coalition that has put ads using the also mythical picture of what is presumably an extra-terrestrial being.

They are shown at the Metro Center Station in Washington D.C., and probably in many other places where there go a lot of people.

And here is the explanation for this campaign:

Resources Defense Council (www.nrdc.org/about) and Sierra Club (www.sierraclub.org/inside/) launched the "Reality" Coalition, a national grassroots and advertising effort to tell a simple truth:  in reality, there is no such thing as "clean coal."  

Environmental experts agree that coal is the dirtiest fuel America uses to produce electricity. The "Reality" Coalition, then, is challenging the coal industry to come clean - in its advertising and in its operations. Coal cannot be considered clean until its carbon dioxide emissions are captured and stored.

LOS “GRISES” YA SON FOLKLÓRICOS



¿Quién nos lo habría dicho hace algunas décadas?

Pero sí, colocado al mismo nivel que una mítica sirena y un “bigfoot”, hay una coalición ambientalista que ha puesto publicidad usando la imagen también mítica de lo que presumiblemente es un ser extraterrestre.

Los mismos se exhiben en la Metro Center Station en Washington D.C. (la principal estación de subterráneo de la capital estadounidense), y probablemente en muchos otros lugares a los que acude cantidad de público.

Y aqui está la explicación para esta  campaña:

El Consejo de Defensa de Recursos --Resources Defense Council (www.nrdc.org/about) y el Sierra Club (www.sierraclub.org/inside/) iniciaron la Coalición “Realidad”, un movimiento nacional de base, y una iniciativa publicitaria para decir una simple verdad: que en realidad no hay tal cosa como “carbón limpio”.

Expertos ambientalistas están de acuerdo que el carbón es el combustible más sucio que Estados Unidos usa  para producir electricidad. La Coalición “Realidad” por tanto, desafía a la industria del carbón a ser limpia –en su publicidad y en sus operaciones. El carbón no se puede considerar limpio hasta que sus emisiones de dióxido no sean atrapadas y almacenadas.

A LETTER TO OBAMA - AMERICAN UFOLOGISTS SAID: “NOT NOW”

On December 21, 2008, I sent to a very restricted and selected list of American ufologists the draft of a letter to then President-Elect Barack Obama containing a simple but effective proposal of just three points.

The initiative taken pursued the goal to send the letter as soon as possible, with the signatures of all those who were invited to join the proposal.

Within 3 weeks I received the answers from all the people I have sent my proposal, exception made of two of them.

As a result of that, on January 10, 2009, I sent to the same people the following message:

To: Scholars, UFO investigators, UAP analysts 

Dear colleagues and friends:

You have spoken and I have listened.

You have said this is not the appropriate moment to raise the issue of a total disclosure about what the government knows on UFOs.

You have said President-Elect Obama will necessarily have to face more urgent and demanding issues like the economy and the international conflicts.

You have said that maybe certain discreet and personal contacts with people that is working in the Obama's transition team or later in his government could be more effective in terms of the goal we pursue.

OK. If someone of you are going to do something like that --I mean, getting in contact with people working very close to President Obama-- please let me know and tell me what are you planning to do or what specifically you are doing. Maybe I can help. I am living in the Washington DC area, a privilege few of you --if any-- has.

As a professional journalist I know quite well how to get in contact with people no matter their positions.

Therefore, please keep me posted.

And if nothing happens within the next 9 months, and nobody is doing anything at all, then I will think that we have lost the opportunity at least to let our voices heard.

Time will tell us.

Thank you for your time to read my messages and your kindness to answer.

And please, count on me.

Sincerely,

Milton W. Hourcade

 P.S.- Be it known that Mr. Richard Dolan was the only one that was ready to sign the letter I proposed to send to President-Elect Obama. Thank you Richard! - MWH

UNA CARTA A OBAMA - OVNÍLOGOS ESTADOUNIDENSES DIJERON: “AHORA NO”



El 21 de Diciembre de 2008 envié a una muy restringida y selecta lista de Ovnílogos estadounidenses el borrador de una carta al entonces Presidente-Electo Barack Obama, conteniendo una simple pero efectiva propuesta de apenas tres puntos.

La iniciativa emprendida perseguía el objetivo de envir la carta lo antes posible, con las firmas de  todos aquellos que fueron invitados a unirse a la propuesta.

En el plazo de 3 semanas recibí las respuestas de todas las personas a las cuales había enviado mi propuesta, con excepción de dos de ellas.

Como resultado de eso, el 10 de Enero de 2009, envíe a las mismas personas  el siguiente mensaje:

A: Eruditos, Investigadores de OVNI, analistas de FAI

Estimados colegas y amigos:

Ustedes han hablado y yo he escuchado.

Ustedes han dicho que este no es el momento apropiado para planter el tema de que se dé a conocer públicamente todo lo que el gobierno sabe sobre los OVNIs.

Ustedes ha dicho que el presidente-electo Obama necesariamente tendrá que enfrentar temas más urgentes y exigentes como la economía y los conflictos internacionales.

Ustedes han dicho que quizás ciertos contactos discretos y personales con las personas que están trabajando en el equipo de transición de Obama y luego en su gobierno, podrían ser más efectivos en términos del objetivo que perseguimos.

Está bien. Si alguno de ustedes va a hacer algo como eso –quiero decir, ponerse en contacto con gente que trabaja cerca del Presidente Obama—  por favor hágamelo saber y dígame qué planea hacer o qué está haciendo específicamente. Quizás pueda ayudar. Vivo en el área de Washington DC,  un privilegio que pocos de ustedes –si acaso alguno—posee.

Como periodista profesional sé muy bien cómo ponerse en contacto con personas no importa su cargo.

En consecuencia, ténganme al tanto.

Y si nada ocurre dentro de los próximos 9 meses, y nadie está haciendo absolutamente nada, entonces pensasré que hemos perdido la oportunidad de por lo menos hacer oir nuestras voces.

El tiempo nos lo dirá.

Gracias por el tiempo que dispusieron para leer mis mensajes y por vuestra gentileza en responderlos.

Y por favor, cuenten conmigo.

 
Sinceramente,

Milton W. Hourcade

P.D. Sépase que el Sr. Richard Dolan fue el único que estuvo listo para firmar la carta que propuse fuese enviada al presidente-electo Obama. ¡Gracias Richard!  - MWH

COMMENTS ON “FASTWALKER” – A novel by JACQUES F. VALLÉE



“Fastwalker” is the penultimate novel written by the well known Dr. Jacques Fabrice Vallée, related with UFOs.


The issue I have, has been published in 1996 by Frog, Ltd., in Berkeley, California, and it contains a total of 220 pages.

In the “Note to the Reader”, Vallée puts a warning. He says:

 “This is a work of fiction inspired by real events, but primarily designed to entertain. As such, it does not necessarily reflect my own views as a scientist researching the UFO phenomenon.”

With this warning, Vallée tries to play safe from any criticism, debate, and or danger that his ideas could trigger.

Anyway, I would like to call the attention of the reader to the fact that he recognizes that his work is “inspired by real events”, and that saying that “it does not necessarily reflect my own views” does not men that effectively it reflects his own views on the subject.

Anyone who has read the books about UFOs written before by Vallée will find its ideas developed to a degree he did not do before. The story and the characters belong to  the fiction, but it is my viewpoint that the ideas exposed by Vallée are real and they constitute as such, the core of his written work.

The Prologue (pages 1 to 6) with the “abduction” of an Papuan aborigine and his return to his forest, is a brief but excellent introduction to what will come later. In the middle Vallée refers to psywar, MK ULTRA, MK DELTA and some other experiments.

The important thing in this Prologue are the words put in the mouth of one important fictional character, that of General Bushnell, when he says:

“Anyone who didn’t believe that we could accomplish this missions in less than twenty-four hours using today’s off-the-shelf technology hasn’t paid attention to scientific developments  in the last twenty years. And anyone who doubts such experiments have in fact been conducted since World War II without the public or Congress being aware of them is woefully out of touch with reality.” (page 5).

Very well said. It’s a reality in spite of the fact that here is part of a fiction story.

This assertion by General Bushnell, takes us directly to the very existence of a “cryptocracy”(as it is defined by another character of the novel, on page 46).

Which means an organization of Intelligence, that is apart and above any other existent in the USA. That is “Alintel”, a name Vallée took from “a French-language novel published by Mercure de France in Paris en 1986”.

“Alintel” is the creation of a President of the United States in the ‘50s –according with the novel— “designed as a black project: No records, no traces, no bureaucratic trails. There were only twenty-eight members at the beginning.” (page 86).

The goal of Alintel is “a long-term control of the planet”. The creation of the myth of spaceships coming to Earth from outer space, and of ETs, or EBEs as their crews, fill that purpose.

Alintel manipulates people and situations. The main thing is a psychological control of the masses, using masked dwarfs and sophisticated technology.

Along the way, Alintel is behind almost any UFO organization, and ET cults. Vallée writes about NICAP, APRO, etc.

A key element in the novel appears on Chapter 12, where a character named Desmond Byrne – a  Professor of Phylosophy— is the vehicle Vallée uses to say some down-to-earth things about the whole UFO subject, and about some real individuals, as for instance our friend Dr. J. Allen Hynek who is protrayed as an “honest man”.

It is in this Chapter when Vallée writes about the Battelle Memorial Institute, the Robertson Panel, the Pentacle Memorandum, the BlueBook, Projects Stork and White Stork, etc.

One very interesting thing put in the mouth of Byrne, is this:

“there is a real cover-up”, but “It isn’t the reality of this particular phenomenon they are covering up, it’s what they’ve done with it. All the little horrors they can’t reveal, the sins they’ve hidden from us all these years”. (page 110).

But probably nothing defines better the real situation about the UFO subject that the phrase Vallée puts in the lips of another character named Vulcan:

“The right hand of Alintel is concerned with strategic deception. In the last forty years we have conditioned the U.S. public, indeed, the world masses, to expect visitors from outer space.” (page 196).

Is there still room for a real phenomenon?

Yes, and the answer that Vallée gives is this:

“Beyond the human level there are many layers of consciousness around the Earth –but not space people.” (page 199).

There are many other things in this novel that I prefer not to mention. You will discover them as you read it. 


I read this novel in less than three days.  It is amazing and fascinating.

It should be read by every seriously dedicated UFO investigator, and for any person who wants to understand better the whole issue.

Personally, I gladly realize that many ideas that I put as my conclusions after more than four decades dedicated to the UFO subject, in my book “UFOs: The Secret Agenda” go in perfect parallel with the ideas developed by Vallée in this novel.

I want to prevent any reader to think that I knew this novel before I wrote my book in 2000.

I bought this book through Amazon.com on December 21, 2008, it arrived at my home on December 29, and I finished reading it on January 4, 2009.

And this is the same date when I am writing this comments.

Milton W. Hourcade
Annandale, Virginia






COMENTARIO SOBRE “FASTWALKER” – una novela de JACQUES F. VALLÉE




“Fastwalker” es la penúltima novela escrita  por el bien conocido Dr. Jacques Fabrice Vallée, referida al tema OVNI.


El ejemplar que tengo fue publicado en 1996 por Frog, Ltd., en Berkeley, Calilfornia, y contiene un total de 220 páginas.

En la “Nota  al Lector” Vallée coloca una advertencia. Él dice:

“Este es un trabajo de ficción basado en hechos reales, pero principalmente destinado a entretener. Como tal, no necesariamente refleja  mis propios puntos  de  vista como científico que investiga el fenómeno OVNI “

Con esta advertencia, Vallée trata de prevenir cualquier crítica, debate y o peligro que sus ideas pudieran desatar.

De cualquier manera, quisiera llamar la atención del lector al hecho de que él reconoce que su trabajo está “inspirado en hechos reales”, y que decir que “no necesariamente refleja mis propios puntos de vista”, no significa que no refleje en manera alguna sus puntos de vista sobre el tema.

Cualquiera que haya leído los libros sobre OVNIs escritos antes por Vallée hallará sus ideas desarroladas a un grado en que no lo hizo anteriormente. La historia y los personajes pertenecen a la ficción, pero es mi punto de vista que las ides expuestas por Vallée son reales y ellas constituyen como tales, la parte principal de su trabajo escrito.

El Prólogo (páginas 1 a 6) con la “abducción” de un aborígen papúa y su retorno a la selva, es una breve pero excelente introducción a lo que vendrá después. Entre medio, Vallée se refiere a la guerra psicológica, a MK ULTRA, MK DELTA y algunos otros experimentos.

Lo importante en este Prólogo son las palabras puestas en boca de un importante personaje de ficción, el General Bushnell, cuando dice:

“Cualquiera que no creyera que podemos cumplir estas misiones en menos de veinticuatro horas usando tecnología lista para usar inmediatamente, no ha prestado atencion a los desarrollos científicos de los últimos veinte años. Y cualquiera que dude que tales experimentos en realidad se han llevado a cabo desde la II Guerra Mundial sin que el público o el Congreso lo supieran, está deplorablemente fuera de contacto con la realidad” (página 5).

Muy bien dicho. Es una realidad a pesar del hecho de  que aquí es parte de una historia ficticia.

Esta aserción del General Bushnell, nos lleva directamente a la existencia misma de una “criptocracia” (como es definida por otro personaje de la novela, en la página 46).

Esto significa la existencia de una organización de Inteligencia, que está aparte y por sobre cualquier otra existente en los EE.UU. Esa es “Alintel”, un nombre que Vallée tomó de “una novela en idioma francés publicada por Mercure de France en París en 1986”.

“Alintel” es la creación de un Presidente de los Estados Unidos en los años 50 –según la novela— “designado como un proyecto negro: No hay registros, no hay trazas, no hay rastros burocráticos. Había sólo veintiocho miembros en su comienzo.” (página 86)

El objetivo de Alintel es “un control a largo plazo del planeta” (página 172).  La creación del mito de naves viniendo a la Tierra desde el espacio exterior, y de ETs o EBEs como sus tripulantes, sastisfacen ese propósito.

Alintel manipula gente y situaciones. Lo principal es un control psicológico de las masas, usando enanos enmascarados y tecnología sofisticada.

A lo largo del camino, Alintel está detrás de casi toda organización dedicada a los OVNIs,  y de los cultos a ETs.  Vallée escribe sobre NICAP, APRO, etc.

Un elemento clave en la novela aparece en el Capítulo 12, donde un personaje llamado Desmond Byrne –un profesor de Filosofía—  es el vehículo que Vallée usa para decir cosas sensatas acerca de todo el tema OVNI, y acerca de algunas personas reales, como por ejemplo nuestro amigo el Dr. J. Allen Hynek quien es presentado como un “hombre honesto”.

Es en este Capítulo cuando Vallée  escribe sobre el Battelle Memorial Institute, el Panel Robertson, el Memorando Pentáculo, el BlueBook, los Proyectos Stork y White Stork, etc.

Algo muy interesante puesto en boca de Byrne es esto:

“hay un veredadero ocultamiento”, pero “No es la realidad de este fenómeno particular lo que ellos están ocultando, sino lo que ellos han hecho con él. Todos los pequeños horrores que no pueden revelar, los pecados que ellos han escondido de nosotros por años”. (página 110).

Pero probablemente nada define mejor la verdadera situacion acerca del tema OVNI que la frase que Vallée pone en los labios de otro personaje llamado Vulcan:

“La mano derecha de Alintel se ocupa de la decepción estratégica. En los últimos cuarenta años hemos condicionado al público estadounidense, sin duda, a las masas del mundo, a esperar visitantes del espacio exterior”.(página 196).

¿Queda lugar aún para un fenómeno real?

Sí, y la respuesta que Vallée da es esta:

“Más allá del nivel humano hay varias capas de conciencia en torno a la Tierra –pero no seres del espacio” (página 199).

Hay muchas otras cosas en esta novela que prefiero no mencionar.  Ud. las irá descubriendo a medida que la lea.

Leí esta novela en menos de tres días. Es asombrosa y fascinante.

Debe ser leída por cada investigador de OVNIs seriamente dedicado, y por cualquier persona que quiera entender mejor todo el tema.

Personalmente constato con agrado que muchas de las ideas que puse como conclusiones luego de más de cuatro décadas dedidacas al tema OVNI, en mi libro “OVNIs: La Agenda Secreta”, van en perfecto paralelo con las ideas desarrolladas por Vallée en esta novela.

Quiero prevenir a cualquier lector de pensar que yo conocí esta novela antes de que escribiera mi libro en 2000.

Compré este libro a través de Amazon.com el 21 de Diciembre de 2008, llegó a mi hogar el 29 de Diciembre, y finalicé de leerlo el 4 de Enero de 2009.

Y esta es la misma fecha en que escribo estos comentarios.

Milton W. Hourcade
Annandale,  Virginia

A VERY IMPORTANT COMMENT TO OUR PROPOSAL, BY DR. TEODORANI


The Italian Astrophysicist Dr. Massimo Teodorani, is an outstanding member of our Group.

When he read the proposal that we forwarded to other individuals and organizations to send a message to President-Electo Obama, Dr. Teodorani was so kind to send this comments that we reproduce here.

Dear Milton,

A truly excellent proposal! Well focussed, precise, pragmatic and scientifically oriented.
I personally do wish that the new President-Elect, Mr. Obama, from whom everyone is waiting a storm of innovation in many vital sectors, will read and carefully examine your invitation.

I personally think that the problem that is raised here is of incalculable importance.

As a physical scientist, I would like to ask Mr. President-Elect to consider that the information that might be released should be redundantly documented and scientifically treatable. I believe that the now more awake public needs that such a possible information should not only have a "revelation character" but also be validated scientifically both in terms of rigor and in terms of the necessary open mindedness.

Whatever is the nature of the so called "UFO Problem", a strong and very urgent need to know persists, in terms of both transparency and critical thinking.

On the other hand, at the present time even the less cultured person is tired of misinformation, fakes, misinterpreted facts, delirious ET-based sects and many other "false paths" that are circulating on internet since too many years (where should a drastic screening operate?).

People needs golden nuggets and not brass pieces, in particular scientists need that.
I am quite certain, as from my private knowledge, that scientists interested and active in the UFO phenomenon do exist.

Most of the "UFO information" released so far, to me appears as characterized by incoherence, confusion and total lack of internal logic, including much ridicule. This is only useful to discredit serious efforts aimed at this delicate direction. No more energies should be thrown to the wind! Unfortunately many persons drink disinformation easily, while several "fife players" are going on sending their dedicated lemmings to mental and psychic suicide.

This is a damage to society in its entirety. Of course "skeptical organizations" have some solid reasons to exist and operate in order to prevent such an aberration. But, unfortunately, it happens only too often that dirty water is thrown away together with the baby inside. A more intelligent and modern *screening* is now necessary.

Not a few persons are neither sleepers nor zombies: these individuals need to know the true substance of the entire thing, at least the part that is allowed to their knowledge.
This is a field - in particular this one - that demands a really strong scientific and quantitative analysis. Of course this doesn't only mean photos, videos, tales or legends, but most of all optical spectra, telemetric recordings, and VLF-ELF-ULF, Geiger, gravimetric, microwave, infrared, magnetometric, radar and high-energy recordings of the phenomenon, just to quote a few.
Most of us do understand that some crucial information cannot be released due to possible military connections. I understand this, because it might be a question of public security. I do agree with some form of government secrecy, in the same way in which I *do not* agree that any government permits that any kind of fake or idiocy is perpetrated and diffused.

But I am sure that through a clever, aimed and patient screening, something important can be however released, both to the public in general and to specialized scientists.

It should be considered once for all that a few scientists and serious ufologists have done and are doing a lot of work along this difficult and risky path. I think that this (practically unknown) amount of work and the acquired skills and experience should be considered and emphasized, in the case that some innovative scientific organization that is recognized officially by any government in the world will be soon created for this specific goal. This is a fundamental task, because the so called "UFO phenomenon" is not a curiosity, but a serious thing, and last but not least, an adventure of the intellect.

I would like to recall that not only critical analysis of UFO witnesses should be done, but also the recognition that some "recurrency areas" are present in the world (not a few in the USA territory alone): these are ideal laboratory areas where to carry out scientific measurements that promise a certain probability of success.

I would like to gently tell Mr. President-Elect that some scientific and technical know-how in this field is already operating since a few decades, in spite of the incredible shortage of money funding that is assigned to this task to scholars who are operating out of governmental structures (often at their own expenses in the free time). It would be a true pity that all of these efforts and experience are ignored or forgotten.

In few words I would like to assure Mr. Obama that a little "squadron" of international interdisciplinary experts (scientists and serious ufologists) already does exist: they are not devoted to armchair work, but to critical analysis of the UFO phenomenon in many of its facets. I think that this experience should not be dismissed.

In case, I believe that many of these investigators are willing to operate in full discretion, if requested. This should happen only for those cases requiring an in-depth study before releasing to the public.

I do not only mean the analysis of UFO data and/or theorization, but also something that might be related with "unconventional human technology".

There are a few reasons to think that such a possible technology might have some connection with the UFO phenomenon.

To conclude, I think that it is not so important to know what is the primary origin of the UFO phenomenon, but to know how it works exactly and how to reproduce it, if it exists indeed.
The undersigned, so far, is not convinced at all that the UFO phenomenon might be of real "extraterrestrial origin" (which I cannot anyway exclude at all, if convincing proofs will be obtained and/or released). Many new strange natural phenomena are coming out. While, maybe, some new technology of human origin might be operating: after all very precise and existing projects were carried out in Germany before and during WWII.

Once more, I want to stress that I believe that *disinformation* (and similar manipulated releases) and ridiculous or whacky "revelations" constitute *the biggest damage* to the entire UFO question, and, above all, to the citizens of the world in particular, who do not deserve to be made a fun of. Here is the reason of a serious and genuine "need to know", certainly not the terroristic "revelation" of the existence of "reptilians", "greys", "orange" or analogous movie-like and/or well-selling new age puppets for entertainment. All this totally ridicules the entire question, even in the case that a part of this possible threat were a true thing.

So, what exactly are ordinary persons allowed to know for true and what not? And what about scientists, who should be supposed to be one of the lance tips of our society?

Anyway, once more, it should be considered that some scientists are willing to work in secrecy if this is useful to protect citizens, being anyway ready to release information to the public only when the problem is clearly solved and when the public is ready to digest it correctly.

Massimo Teodorani
_____________________________________________
Dr. Massimo Teodorani, Ph.D.
Astrophysicist, Independent Researcher and Science Writer
Via Catalani 45 - 47023 Cesena (FC) - ITALY
E-Mail: mlteodorani@alice.it
Skype: dr.massimo.teodorani
Tel. 0039-0547-21891 / Cell. 0039-347-1918329

UN MUY IMPORTANTE COMENTARIO A NUESTRA PROPUESTA, POR EL DR. TEODORANI




El Astrofísico italiano Dr. Massimo Teodorani es un destacado miembro de nuestro Grupo.

Cuando él leyó la propuesta que remitimos a otros individuos y organizaciones para enviar un mensaje al Presidente Electo Obama, el Dr. Teodorani fue muy amable en hacernos llegar sus comentarios que reproducimos aquí.

Estimado Milton,

¡Una propuesta verdaderamente excelente!  Bien enfocada, precisa, pragmática y científicamente orientada. Personalmente deseo verdaderamente que el nuevo Presidente-Electo, Sr. Obama, de quien todos esperan una tormenta de innovación en muchos sectores vitales, leerá y ecaminará cuidadosamente vuestra invitación.

Personalmente pienso que el problema que aquí se  plantea es de incalculable importancia.

Como científico Físico, me agradaría solicitarle al señor Presidente-Electo que considere que la información que se pueda dar a conocer debe ser redundantemente documentada y científicamente tratable. Considero que un público ahora más despierto necesita que tal posible informamción no sólo tenga un “carácter de revelación” sino que además sea validada científicamente tanto en términos de rigor como en términos de la necesaria apertura mental.

Cualquiera sea la naturaleza del llamado “Problema OVNI”, persiste una muy fuerte y urgente necesidad de saber, en términos tanto de transparencia como de pensamiento crítico.

Por otra parte, en la actualidad aún la persona menos culta está cansada de información errada, trucos, hechos mal interpretados, delirantes sectas basadas en los ET y muchos otros “falsos caminos” que están circulando en la Internet desde hace demasiados años (donde ¿debería operar un drástico filtro?).

La gente necesita pepitas de oro y no trozos de bronce, en particular los científicos lo necesitan. Estoy bien seguro, basado en mi conocimiento privado, que existen efectivamente científicos interesados y activos en el fenómeno OVNI.

La mayor parte de la “información OVNI” dada a conocer hasta ahora, me parecee que está caracterizada por incoherencia, confusión y una falta total de lógica interna, incluyendo mucho ridículo.  Esto sólo es util para desacreditar serias iniciativas destinadas en esta delicada dirección. ¡No debe echarse más energía al viento!  Lamentablemente muchas personas beben fácilmente la desinformación,  mientras varios “flautistas mágicos” siguen enviando a sus dedicados ratoncitos al suicidio mental y psíquico.

Esto es un daño a la sociedad toda. Por supuesto que las “organizaciones escépticas” tienen ciertas sólidas razones para existir y operar a fin de evitar semejante aberración. Pero, lamentablemente, ocurre muy a menudo que el agua sucia es arrojada junto con el bebé. Se necesita ahora un filtro más inteligente y moderno.

No son pocas las personas que no están dormidas ni son zombies: esos individuos necesitan saber la verdadera sustancia de todo el asunto, por lo menos la parte que se permita a su conocimiento.  Este es un campo –en particular—  que demanda un verdadero análisis sólidamente científico y cuantitativo.

Por supuesto esto no sólo significa fotos, videos, relatos y leyendas, pero por sobre todo obtención de espectros, registros telemétricos y registros de VLF-ELF-ULF, de mediciones Geiger, gravimétrios, de microondas, infrarrojos, magnetométricos, de radar y de alta energía, de este fenómeno, simplemente por mencionar algunos.

La mayoría de nosotros comprende que cierta informacion crucial no se puede dar al público debido a posibles conexiones militares. Yo entiendo esto, porque puede ser un problema de seguridad pública. Concuerdo con cierta forma de secreto gubernamental, de la misma manera en en que no estoy de acuerdo en que cualquier gobierno permita que se perpetre y difunda cualquier tipo de falsedad e idiotez.

Pero estoy seguro que a través de un inteligene, deliberado y paciente examen, algo importante no obstante puede darse a conoceer, tanto al público en general como a científicos especializados.  Debe considerarse de una vez por todas que unos pocos científicos y serios ovnílogos han hecho y están haciendo mucha tarea dentro de este difícil y riesgoso camino.

Pienso que esta (prácticamente desconocida) cantidad de trabajo y las habilidades y experiencia adquiridas se deberían considerar y enfatizar, en caso de que alguna organización científica innovadora que sea reconocida oficialmente por algún gobierno en el mundo, se creeara pronto con este objetivo específico.

Esta es una tarea fundamental, porque el llamado “fenómeno OVNI” no es una curiosidad, sino algo serio, y finalmente pero no menos importante, una aventura del intelecto.

Quisiera recordar que no sólo se debe hacer un análisis crítico de los testigos de OVNI, sino que también hay que reconocer que en el mundo están presentes ciertas “áreas de recurrencia” (no pocas tan sólo en el territorio estadounidense): éstas son zonas ideales de laboratorio para llevar adelante mediciones científicas que prometen cierta probabilidad de éxito.

Me agradaría decirle gentilmente al señor Presidente-Electo que ciertas capacidades técnicas en este campo ya están operando desde hace unas décadas, a pesar de la increíble escasez de dinero para financiarlas que es asignado para esta tarea,  por parte de eruditos que están operando desde estructuras gubernamentales (a menudo a sus propias expensas y usando su tiempo libre). Sería realmente lamentable que todos esos esfuerzos y experiencia fuesen ignorados u olvidados.

En pocas palabras me gustaría asegurarle al Sr. Obama que un pequeño “escuadrón” de expertos internacionales interdisciplinarios (científicos y serios ovnílogos) ya existe:  ellos no están dedicados a un trabajo de gabinete, sino a un análisis crítico del fenómeno OVNI en muchas de sus facetas. Pienso que esta experiencia no debería desecharse.

Para el caso, creo que muchos de esos investigadores están deseosos de operar bajo total discreción, si se les solicita. Esto debería suceder sólo para aquellos casos que requiriesen un estudio en profundidad antes de darlos a conocer al público.

Por el contrario, si los gobiernos del mundo –y en particular el de Estados Unidos— realmente tienen a su disposición resultados científicos y técnicos válidos concernientes a esos estudios específicos, me agradaría invitar a esos gobiernos a permitir la publicacion de tales valiosas investigaciones en los más adecuados periódicos y/o informes técnios con revisión de pares, a fin de que todos los científicos puedan comenzar a estudiarlos y considerarlos en detalle.

No me refiero solamente al análisis de información sobre OVNIs y/o teorización, sino también a algo que puede estar relacionado con “tecnología humana no convencional”.

Para concluir, pienso que no es tan importante conocer cuál es el origen primario del fenómeno OVNI, cuanto conocdr cómo funciona exactamente y cómo reproducirlo, si indudablemente existe.

El abajo firmante, hasta ahora, no está convencido de que todo el fenómeno OVNI se deba a un verdadero “origen extraterrestre” (que no puedo de cualquier manera excluir totalmente, si se obtuvieran o dieran a conocer pruebas convincentes).  Están surgiendo muchos extraños fenómenos naturales. Mientras que, quizás, alguna nueva tecnología de origen humano puede estar operando: después de todo proyectos existentes y muy precisos se desarrollaron  en Alemania antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

Una vez más quisiera enfatizar que la desinformación (y comunicados manipulados de forma similar) y ridículas o absurdas “revelaciones” constituyen el más grande daño a todo el problema OVNI, y por sobre todo, a los ciudadanos del mundo en particular, que no merecen ser tomados para la broma.  Aquí reside la razon para una seria y genuina “necesidad de conocer”, ciertamente no la aterradora “revelación” de la existencia de “reptilianos”, “grises”, “naranjos”, o análogos muñecos para entretenimiento estilo películas y/o bien vendidos muñecos new age.  Todo esto ridiculiza totalmente todo el tema, aún en el caso de que una parte de esta posible amenza fuese algo cierto.

Por lo tanto, ¿qué es lo que se le permite conocer a las personas comunes como la verdad, y qué no? ¿Y qué acerca de los científicos, que supuestamente deberían ser una de las puntas de lanza de nuestra sociedad?

De cualquier manera, otra vez, debería considerarse que ciertos científicos están dispuestos a trabajar en secreto si esto es util para proteger a los ciudadanos, estando no obsatnte listos para dar a conocer información al público sólo cuando el problema esté claramente resuelto y cuando el público esté pronto para digerirla correcta mente.

Massimo Teodorani


Dr. Massimo Teodorani
Astrofísico, Investigador idependiente y Escritor científico
Via Catalani 45 - 47023 Cesena (FC) - ITALY
E-Mail: mlteodorani@alice.it
Skype: dr.massimo.teodorani
Tel. 0039-0547-21891 / Cell. 0039-347-1918329