CAUSE & EFFECT

Licentiate Leopoldo Zambrano Enríquez, UAPSG member from Monterrey, Mexico, is a frequent contributor to this blog.

This time he sent us a small but substantious work entitled Causes & Effects, giving three cases where it is first shown the cause, and afterwards the effect.

This is a very illustrative material that on the one hand shows how there are many irresponsible people that put on the Internet what is declared by themselves a “UFO”.

On the second hand, it shows brilliantly how people could get confused and how they made a twisted interpretation of the reality, just because they tend to think in terms of the cultural patters that have been provided by the media.

Here is, then, Causes & Effects

First Case: Formation of Military Airplanes over Chile

Cause

http://www.youtube.com/watch?v=HH4yzudcCJk

Effect

http://www.youtube.com/watch?v=ILPIXu6hzF8

Second Case: “U.F.O.” in Miami’s sky

Cause

http://www.youtube.com/watch?v=Mv27T_IA2hA

Effect

http://www.youtube.com/watch?v=fhq_KwWrNRY&feature=related

Third Case: Lights over Cúcuta, Colombia (a joke)

Cause

http://www.youtube.com/watch?v=DDs3bCXjZX8

Effect

http://www.youtube.com/watch?v=tpiXZqBlAR0

CAUSA Y EFECTO

El Licenciado Leopoldo Zambrano Enríquez, un miembro del GEFAI en Monterrey, México, es un frecuente colaborador de este blog.

Esta vez nos ha enviado un pequeño pero sustancioso trabajo titulado
Causas y Efectos, presentando tres casos donde primero se muestra la causa, y luego el efecto.

Este es un material muy ilustrativo que, por un lado, muestra cómo hay personas irresponsables que ponen en la internet lo que ellas mismas declaran ser un “OVNI”.

En segundo luar, muestra brillantemente cómo las personas se pueden confundir y cómo hacen una interpretación retorcida de la realidad, simplemente porque tienden a pensar en términos de los patrones culturales que les han sido provistos por los medios de comunicación.

Aqui está entonces, Causas y Efectos

Primer caso: Formación de aviones militares sobre Chile

Causa

http://www.youtube.com/watch?v=HH4yzudcCJk

Efecto

http://www.youtube.com/watch?v=ILPIXu6hzF8

Segundo caso: OVNI en el cielo de Miami

Causa

http://www.youtube.com/watch?v=Mv27T_IA2hA

Efecto

http://www.youtube.com/watch?v=fhq_KwWrNRY&feature=related

Tercer caso: Luces sobre Cúcuta, Colombia (una broma)

Causa

http://www.youtube.com/watch?v=DDs3bCXjZX8

Efecto

http://www.youtube.com/watch?v=tpiXZqBlAR0

BRAZIL: DISCLOSURE OF UFO FILES


The news are of today, Wednesday, August 11, 2010. The Brazilian government ordered the disclosure of the Brazilian Air Force UFO files.

An exemple that should be followed by Air Forces and official agencies of other countries.

Here are the news:

RIO DE JANEIRO - (AP) Brazil has ordered its air force to document any UFO sightings and make the data available to researchers and the public.

A decree in the official gazette says the air force will register any sightings by military and commercial pilots, along with air traffic controllers.

A spokesman says the air force has UFO archives dating back decades, but there had been no official order on what to do with the material. The spokesman could not be named under air force rules.

All past and future data — whether written reports, photos or video — will be processed by the air force and then housed in the National Archives in Rio de Janeiro.

In the decree published Tuesday, the air force says it will periodically submit UFO reports.

BRASIL: APERTURA DE ARCHIVOS OVNI


La información es de este miércoles 11 de Agosto de 2010. El gobierno de Brasil decretó que la Fuerza Aérea de ese país, abra sus archivos-OVNI.

Ejemplo que deberían seguir Fuerzas Aéreas y organismos oficiales de otros países.

Aquí está la noticia:

RIO DE JANEIRO (AP) - La fuerza aérea brasileña llevará en adelante un registro de todas las apariciones de objetos voladores no identificados, el cual estará a disposición de los investigadores, se informó el miércoles.


Un decreto publicado en el boletín oficial del gobierno dijo que la fuerza aérea llevará el registro de denuncias de OVNIs por parte de pilotos comerciales y militares, así como de controladores aéreos.

Los datos, sean denuncias escritas, fotos o video, pasarán previamente por el centro de documentación de la fuerza aérea.

Un vocero de la fuerza aérea dijo que los documentos, una vez catalogados, irán al Archivo Nacional en Río de Janeiro, donde el material es accesible al público en general.

En el decreto firmado por el brigadier Juniti Saito, la fuerza aérea dice que enviará "periódicamente" informes al centro de documentación.

A NEW BOOK ON UFOs


We received and publish a letter sent by Leslie Kean.She is an investigative journalist that has dedicated herself to the UFO subject since long time ago.

Dear Friends,

My new book UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record will be launched this Tuesday, Aug. 10th!. It’s published by Harmony Books, an imprint of the Crown Publishing Group/Random House.

Visit http://ufosontherecord.com/ for information about the book, and for a link to Amazon and other booksellers.

On the site, you can also join the mailing list for announcements about media and other developments, and check out the blog, where I’ll be posting regular updates with links to TV and radio coverage, press stories, reactions and answers to questions. We have a lot of media scheduled for next week.

I hope this book will make a difference, and thanks to all of you.

Leslie Kean


NUEVO LIBRO SOBRE OVNIs


Recibimos y publicamos de Leslie Kdan, una periodista de investigación seriamente comprometida desde hace años con el tema la siguiente nota.

Queridos amigos:

Mi nuevo libro UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record se lanzará ¡este jueves 10 de Agosto! Está publicado por Harmony Books, una imprenta de Crown Publishing Group/Random House.

Visiten http://ufosontherecord.com/ por información acerca del libro, y por un vÍnculo a Amazon y vendedores de libros.

En el sitio, ustedes podrán también unirse a la lista de correo para anuncios acerca de los medios y otros acontecimientos, y verifiquen el blog donde estaré publicando actualizaciones regulares con vínculos a la cobertura en TV y radio, historias en la prensa, reacciones y preguntas y respuestas. Tenemos una cantidad de medios programados para la semana próxima.

Espero que este libró hará una diferencia, y gracias a todos ustedes.

Leslie Kean

CHURCHILL and the UFOs

In 1952, U.K. Prime Minister Winston Churchill took the threat of UFOs so seriously that he ordered a report on "flying saucers," according to files released today by the country's National Archives in conjunction with a three-year project with the Ministry of Defense.

The details outlined in 5,000 pages of reports range from wacky to intriguing, and includes dozens of reported sightings.

In one letter included in the files, a man alleges Churchill ordered a coverup of a WW II-era UFO encounter involving the Royal Air Force.

The grandson of a former RAF crew member writes of an incident in the early days of World War II, in which an RAF aircraft intercepted an unknown flying object. The man claims that Churchill, after a meeting with U.S. General Dwight D. Eisenhower, made a declaration to keep the event top secret to avoid mass panic. A Ministry of Defense investigated the claim in 1999, but found no written record of it.

The 18 files contain UFO-related letters, reports, parliamentary questions and drawings the Ministry of Defense dealt with between 1995 and 2003. One report describes a man who made a 100-1 bet with bookmaker Ladbrokes that aliens would be discovered by the end of the century.

When Ladbrokes refused to pay, he went to the Ministry of Defense for proof of extraterrestrial life. While their response stated they were open-minded about the subject, they had no proof of alien existence.

In 1996 UFO sightings peaked, with more than 600 reported. Coincidentally, the television show "The X Files" was also very popular that year.

Dr. David Clarke, a UFO consultant to the National Archives, explained to the BBC why the papers are being made public now.

"Since the Freedom of Information Act arrived in 2005, this subject - UFOs - have become the third-most popular subject for people to write to the Ministry of Defense saying 'please could you release this file, or papers that you hold on this particular case.'" Clarke told the BBC.

"What they've decided to do is to be totally open and to say, 'look we're not holding any secrets back about this subject we've got all these files and we're going to make them available to the public'

(Source: BBC)

CHURCHILL y los OVNIs

Londres, década de los años 50. Los más altos jefes de la inteligencia británica se reúnen en secreto no para discutir asuntos de seguridad nacional, sino el presunto avistamiento de Objetos Voladores No Identificados (ovnis).

No es un capítulo de "La guerra de los mundos" de H. G. Wells, donde la Tierra es invadida por extraterrestres. De hecho, el gobierno del Reino Unido se tomó tan en serio la posible amenaza de ovnis que ordenó a un comité de expertos en inteligencia redactar un informe semanal sobre la supuesta presencia de platillos voladores.

Los archivos se mantuvieron clasificados por 50 años. Así lo exigió el primer ministro británico Winston Churchil para prevenir "el pánico masivo".

Este jueves, el ministerio de Defensa del Reino Unido publicó los documentos reveladores en la página de internet del Archivo Nacional.

Como explica la periodista de la BBC Rajini Vaidyanathan, las evidencias dan cuenta de que durante 1957 el comité conjunto de inteligencia recibió, como promedio, un reporte semanal sobre algún avistamiento de ovnis. Algunos aún hoy no tienen explicación.


Los informes desclasificados muestran también que durante la Segunda Guerra Mundial, Churchill presidió varias reuniones para debatir el tema. Le preocupaban posibles encuentros entre aviones bombarderos de la Real Fuerza Aérea británica y ovnis.

Nick Pope, quien solía investigar los supuestos avistamientos de ovnis para el Ministerio de Defensa del Reino Unido le comentó a la BBC: "Lo interesante es que la mayoría de los documentos sobre ovnis de ese período fueron destruidos".

"Pero ocurre que un científico, cuyo abuelo había sido uno de los guardaespaldas de Churchill, alertó que el propio primer ministro y Dwight Eisenhower (en aquel momento presidente Estados Unidos) se reunieron para debatir cómo encubrir un episodio en el cual un piloto de la fuerza aérea británica había visto un objeto volador no identificado", agregó Pope.

"La razón aparente para disimular la noticia fue que Churchill creía que, de darse a conocer, causaría un terror masivo y destrozaría las creencias religiosas del pueblo".

Pero los archivos sobre la supuesta presencia de ovnis en el cielo británico no se limitan a la década de los años 50.

A mediados de la década de los 90, el número de reportes sobre la presunta observación de platillos voladores aumentó considerablemente. Muchos dijeron que vieron luces extrañas moviéndose en el cielo, eventos que parecían desafiar cualquier explicación científica.

En 1996, cuando la serie "Expedientes X" era transmitida por televisión, se reportaron más de 600 avistamientos de luces extrañas, a diferencia de unos 240, el promedio de los cinco años anteriores.

Para 2009, la oficina de investigación de ovnis del Ministerio de Defensa fue cerrada.

Los 18 documentos de unas 5.000 páginas publicados este jueves son los más recientes de un proyecto de tres años en conjunto con el Archivo Nacional.

Cuando le preguntaron por qué se difunden ahora, el consultor de los archivos David Clarke dijo que el tema de los ovnis es el tercer motivo más popular que lleva a los británicos a escribir al Ministerio de Defensa pidiendo que se revele la información.

Y este despacho ha decidido abrirlos al público porque, asegura, "no hay secretos que esconder".

(Fuente: BBC en español)

TARANIS: New name for the aeronautical files

* Taranis is an Unmanned Combat Aircraft System (UCAS) advanced technology demonstrator.

* The project aims to contribute to the understanding of strategic UCAS, through the demonstration of relevant technologies and their integration into a representative UAV system. Taranis will provide the UK MoD with experimental evidence on the potential capabilities of this class of UAV and help to inform decisions on the future mix of manned and unmanned fast jet aircraft.

* Named after the Celtic God of Thunder, Taranis will explore and demonstrate how emerging technologies and systems can deliver battle-winning capabilities for the UK Armed Forces incorporating both an autonomous and survivable UAV concept design. Any future in-service systems based on such a concept design will be under the command of highly skilled ground based operators who will also be able to remotely pilot the aircraft.

* About the size of a BAE Systems Hawk Jet, Taranis is jointly funded by the UK MoD and UK industry and is managed by the UK MoD's Unmanned Air Systems Project Team in the Defence Equipment and Support organisation based in Bristol.

* Initial ground-based testing commenced in 2010 with first flight expected to take place in 2011 on successful conclusion of ground based testing.

* In addition to the existing industry partners, the project will also engage a significant number of other UK suppliers who will provide supporting technology and components.

Information taken from BAE Systems

TARANIS: Nuevo nombre para el archivo aeronáutico


* Taranis es un Sistema de Avión de Combate No-tripulado (UCAS por su sigla en inglés), demostrador avanzado de tecnología.

* El proyecto tiene el propósito de contribuir a la comprensión de los UCAS, mediante la demostración de relevantes tecnologías y de su integración a un sistema de Vehículo Aéreo No-tripulado (UAV) representativo. Taranis proveerá al Ministerio de Defensa del Reino Unido con evidencia experimental sobre las capacidades potenciales de este tipo de UAV y ayudará a informar decisiones sobre el futuro mixto de aviones a reacción rápidos tripulados y no tripulados.

* Nombrado segun el dios celta del Trueno, Taranis explorará y demostrará cómo las tecnologías y sistemas emergentes pueden proveer capacidades de victoria en la batalla, para las Fuerzas Armadas del Reino Unido, incorporando tanto un diseño de concepto de un UAV autónomo y que pueda sobrevivir. Cualquier sistema futuro en servicio basado en tal concepto de diseño, estará bajo el comando de operadores en tierra altamente calificados que podrán también pilotar remotamente el avión.

* En cuanto al tamaño de un Jet Halcón de BAE Systems, Taranis está conjuntamente financiado por el Ministerio de Defensa del Reino Unido, y la industria del Reino Unido y está gerenciado por el Equipo de Proyectos de Sistemas Aéreos No-tripulados en la organización de Equipo de Defensa, del Ministerio de Defensa, con sede en Bristol.

* Las iniciales pruebas en tierra comenzaron en 2010 con el primer vuelo que se espera tenga lugar en 2011 en base a una exitosa conclusion de las pruebas en tierra.

* Además de los socios industriales existentes, el proyecto también comprometerá a un significativo número de otros proveedores del Reino Unido quienes brndarán tecnología de apoyo y componentes.

Información tomada y traducida de BAE Systems

CHINA “U.F.O.” – SPECIAL REPORT

What we have about a certain object seen over China, are press reports.

We do not have direct testimonies of witnesses –a task for Chinese investigators— and, so far, we also lack of an official report.

The event happened on the night of July 7, at approximately 9pm. local time. Originally it was reported by a pilot, who
found the phenomenon on the air, and by authorities of the local airport.
PRLog says: “The UFO was first detected by a crew of about 8.40, notification of air traffic control.”

But the news only came out on July 15. Therefore, there was a delay of 8 days for the news to reach the public of the World.

According to the Daily Mirror of July 16: “Arcing over Zhejiang's provincial capital Hangzhou, the UFO appeared to glow with an eerie white light and left a bright trail in its wake. Xiaoshan Airport was closed after the UFO was detected at around 9 pm and dozens of flights had to be diverted.”

Other source establishes that the airport remained closed for one hour.

Dealing with the news reported by the press, the first thing that we realized was that there were apparently two different phenomena, or two different characteristics of the phenomena when we compared still picture (left), and a video (right).










This was clarified days later. In the edition of July 19, 2010 of “The Atlantic Home” it is reported that Geoffrey Forden
, an M.I.T. weapons analyst said:

"Unfortunately, this video is not from Hangzhou but from Kazakhstan and was taken on June 30th and shows a Progress M launch from the Baikonur," Forden said. The rocket seen here, in other words, was a routine launch to resupply the International Space Station. "It looks so strange because the upper stages have already left the earth’s atmosphere and the plume has expanded to many kilometers. It's very unusual to see this from the Earth's surface (and very interesting since it shows the transition from one stage to another) but it is not a black-ops rocket at all."

Nevertheless, what was really seen by the control tower operators and authorities at the Xiaoshan airport i
s not totally compatible with the pictures obtained by the press.

Probably the most important piece of information comes directly from one source of the airport-

“China Airport UFO”: Xiaoshan Airport Staff Interview
On http://www.ghosttheory.com/2010/07/16/china-airp
ort-ufo-xiaoshan-airport-staff-interview

Ruan Zhouchang, spokesperson, Xiaoshan Airport in Hangzhou

[through interpreter]

“There was an unknown object seen in the skies over the airport. So according to our regulations we had to close the airspace. Aircraft movements were suspended from 8:45 PM to 9:41 pm.”

Reporter: “Airport staff say the first reports of the
UFO came in just after 8 PM from both air traffic controllers and civilians. The object at the center of the commotion, visible as a light in the sky, was captured in this photo.


It may not look like much but it does not belong to a civilian aircraft. Nor does it match the flight plan of any aircraft supposed to be operating in the area at the time. ….

“Ruan Zhoucheng said there were few eyewitnesses because the incident occurred at night. When most staff members were not present and passengers were in the waiting hall.”

Ruan Zhoucheng [through interpreter]: “I heard that some of the passengers whose flights just landed saw the object which appeared as glowing light[s]. It was not a normal civil aviation flight. What it actually was, no one knows.”

LaLate, a web page reported that: “……a source told China Daily News that officials with the Civil Aviation Administration of China (CAAC) had determined the identity of the UFO. The source added that CAAC couldn’t release the information because “there was a military connection.”

Also the Daily Mail reported on July 16 that: “Chinese officials later said that they knew what the object had been but were unable to make it public because there was a 'military connection.' An official statement is expected later today.” But the official statement never came, so far.

Forden, the M.I.T. weapons analyst said that “the likeliest scenario, it turns out, is that the Great Twinkling Light of Hangzhou was actually a Chinese ballistic missile, the DF-21.”

Maybe was this missile. But it could also have been a new and secret airplane or UAV that the Chinese were testing.

As a final note, we find very appropriate to reproduce this Qick Poll made by the
Huffington Post | Craig Kanalley First Posted: 07-16-10 01:26 PM | Updated: 07-17-10 02:43 PM

Quick Poll

How do you explain the China UFO sighting in the video above?


Chinese military exercise - 35.14%


Foreign satellite or spy plane - 10.55%


Natural phenomenon - 8.97%


Extraterrestrial life - 23.68%


Not a clue - 21.66%

From this poll it is clear a difference of 11.46% in favor of a Chinese military exercise, over the Extraterrestrial life. This is outstanding; it is really a good sign that the mentality of the people is changing.

Moreover, if we sum-up the percentages of the Chinese military exercise, the Foreign satellite or spy plane, and the Natural phenomenon, they overcome the Extraterrestrial life explanation by an overwhelming 30.98%, taking into consideration that there is a significant 21.66% that has Not a clue.


Milton W. Hourcade

“O.V.N.I.” DE CHINA – INFORME ESPECIAL

Lo que tenemos acerca de un cierto objeto visto sobre China, son informes de prensa.

No tenemos testimonios directos de los testigos –una tarea para los investigadores chinos-- y hasta ahora, también carecemos de un informe oficial.


El suceso tuvo lugar en la noche del 7 de Ju
lio, aproximadamente a las 9pm. Hora local. Originalmente fue denunciado por un piloto, que encontró el fenómeno en el aire, y por autoridades del aeropuerto local.

PRLog dice: “El OVNI fue primero detectado por una tripulación aproximadamente a las 8:40, notificación del control de tráfico aéreo.”

Pero la noticia recién llegó a conocerse el 15 de Julio. Por lo tanto, hubo una demora de 8 días para que la noticia llegara al público del mundo.

Según el Daily Mirror del 16 de Julio. “Trazando un arco sobre Hangzou, la capital provincial de Zhejiang, el OVNI pareció brillar con una fantasmagórica luz blanca y dejó una estela brillante a su paso. El Aeropuerto Xiaoshan fue cerrado luego que el OVNI fuese detectado a alrededor de las 9pm y decenas de vuelos tuvieron que ser desviados.”

Otra fuente establece que el aeropuerto permaneció cerrado por una hora.

Manejando la noticia informada por la prensa, la primera co
sa que nos dimos cuenta fue que aparentamente había dos fenómenos diferentes, o dos características diferentes del fenómeno si comparamos la foto (izquierda) y un video (derecha)










Esto fue aclarado días después. En la edición del 19 de Julio de 2010 del “The Atlantic Home” se informa que Geoffrey F
orden, un analista de armas del M.I.T. dijo:

“Lamentablemente este video no es de Hangzhou sino de Kazajstán y fue tomado el 30 de Junio y muestra el lanzamiento de Progreso M desde Baikonur”, dijo Forden. El que se ve aquí, en otras palabras, fue un lanzamiento de rutina para reaprovisionar a la Estación Espacial Internacional. “Parece tan extraño porque las etapas superiores ya han dejado la atmósfera terrestre y la pluma se ha expandido a muchos kilómetros. Es muy inusual ver esto desde la superficie de la Tierra (y muy interesante dado que muestra la transicion de una etapa a otra) pero no es en manera alguna un cohete de alguna operación secreta.”

Sin embargo, lo que realmente se vio por los operadores de la torre de control y autoridades en el aeropuerto Xiaoshan, no es totalmente compatible con la
s fotos obtenidas por la prensa.

Probablemente la pieza más importante de información provenga directamente de una fuente del aeropuerto.

“OVNI Aeropuerto de China”: Entrevista a funcion
ario del Aeropuerto Xiaoshan

En http://www.ghosttheory.com/2010/07/16/china-airport-ufo-xiaoshan-airport-staff-interview

Ruan Zhouchang, vocero del Aeropuerto Xiaoshan en Hangzhou.
[mediante intérprete]


“Hubo un objeto desconocido visto en el cielo sobre el aeropuerto. Entonces de acuerdo a nuestras normas teníamos que cerrar el espa
cio aéreo. Los movimientos de los aviones se suspendieron desde las 8:45PM hasta las 9:41pm.”

Periodista: “El personal del aeropuerto dice que los primeros infomes del OVNI llegaron apenas después de las 8PM tanto de los controladores d
e tráfico aéreo como de los civiles. El objeto en el centro de la conmoción, visible como una luz en el cielo, fue captado en esta foto.

Puede no lucir mucho pero no pertenece a un avión civil. Tampoco corresponde a ningún plan de vuelo de ningún aparato que se supone esté operando en esta área en el momento…

“Ruan Zhoucheng dijo que hubo pocos testigos porque el incidente ocurrió de noche. Cuando la mayoría de los empleados no estaban presentes y los pasajeros estaban en la sala de espera.”

Ruan Zhoucheng [mediante intérprete]: “Escuché que algunos de los pasajeros cuyos vuelos acababan de aterrizar vieron el objeto que parecía como una luz brillante. No era un vuelo de aviación civil normal. Lo que realmente era, nadie lo sabe
.”

La página web LaLate, informó que: “…..una fuente declaró al China Daily News que funcionarios de la Administración de Aviación Civil de China (CAAC) habían determinado la identidad del OVNI. La fuente añadió que el CAAC no podía dar a conocer la información porque “había una conexión militar”.


También el Daily Mail informó que: “Funcionarios chinos posteriormente dijeron que sabían qué había sido el objeto pero no podían hacer eso público porque había una ‘conexión militar’. Una declaración oficial se espera hoy más tarde.” Pero la declaración oficial nunca ocurrió, hasta ahora.

Forden, el analista de armas del M.I.T. dijo que “el escenario que resulta más posible, es que la Gran Luz Parpadeante de Hangzhou fuese en reali
dad un misil balístico chino, el DF-21”

Quizás fue este misil. Pero también puede haber sido un nuevo y secreto avión o UAV (Vehículo Aéreo No-tripulado) que los chinos estuviesen probando.

Como nota final, encontramos muy apropiado reproducir esta Encuesta Rápida hecha por el Huffington Post Post | Craig Kanalley la puso inicialmente el : 07-16-10 a la 01:26 PM | Actualizada: 07-17-10 a las 02:43 PM

Encuesta Rápida

¿Cómo explica Ud. la observación del OVNI de china en el video arriba mostrado?

Ejercicio militar chino – 35,14%

Satélite o avión espía extranjero – 10,55%


Fenómeno natural – 8,97%


Vida extraterrestre – 23,68%


No tiene una idea - 21,66%


De esta encuesta es clara una diferencia de 11,46% en favor del Ejercico militar chino, sobre la Vida extraterrestre. Esto es destacable; es realmente un buen signo de que la mentalidad de la gente está cambiando.

Más aún, si sumamos los porcentajes del Ejercicio militar chino, el Satélite o avión espía extranjero, y el Fenómeno natural, ellos superan a la explicación de la Vida extraterrestre por un abrumador 30,98%, tomando en consideración de que hay un significativo 21, 66% que No tiene idea de lo que se trató.

Milton W. Hourcade