WHAT TO SAY ABOUT THE PROJECT UFODATA?



 

On October 11, 2015, we received a kind letter from the UAPSG Member Philippe Ailleris, (a technician at the European Space Agency) introducing to us the creation of the Project UFODATA.

For details about this Project, see the article published in this blog on October 22, 2015.

Briefly defined, Ailleris said: 

“Our goal is simple: to build a network of automated stations with a
variety of scientific instruments to capture comprehensive, scientifically
valid data on the UFO phenomenon. We have named the organization UFO Detection
and TrAcking (UFODATA for short), and several members of our team are well
known to the UFO community as pioneers in the study of UFOs in the field,
including Erling Strand, Massimo Teodorani, and David Akers. The project was
conceived by and is led by Mark Rodeghier, scientific director of the Center
for UFO Studies, and Alexander Wendt, a political scientist at Ohio State
University.”

Opportunely, from this blog, we requested the reactions or opinions of our readers. No one, with the exception or Germán Vázquez, a dear friend and old member of the “extinct CIOVI in Uruguay said anything about the Project. Vázquez objected the fact that it will imply a recollection of funds among the people interested to see the Project going on.

I promised my own reflection and reaction to the UFODATA proposal.

The first thing I would like to emphasize is that although the Project talks about UFOs, it is really dealing not with presumably some kind of air ships, but with what has been called Anomalous Luminous Phenomena (ALP) about which Erling Strand and Massimo Teodorani are experts, getting a great experience from their scientific work at the Hessdalen Valley in Norway.

Personally, I will succinctly establish my position and what I already have done about the subject Project UFODATA plans to deal with.

July 20, 2008 - I published in this blog the “Comparative Study of Anomalous Luminous Phenomena”, material that later I used to give lectures in Buenos Aires (Argentina) and Montevideo (Uruguay).

August 6, 2008 – Dr. Massimo Teodorani explains the Hessdalen lights. He wrote: “The vast majority of the Hessdalen lights have an explanation.” And he gave it.
December 19, 2009 – On an updated look at Ufology I wrote: “Retrospective and Prospective look at Ufology” and there I said: “We no longer have to depend on witnesses. We have to be the witnesses. We have to go where the things are happening, and with an array of instruments, detect, record and measures what is going on, in all possible ways!”
September 5, 2011 – My book “In Search for Real UFOs” was published. On pages 104 to 112 and under the sub-title “The need for a new scientific paradigm” I subscribed the scientific proposal of Dr. Teodarani that he entitled “Physics from the UFO data” whose text was also included in my book.

June 23, 2012 – I wrote in this blog the article: “At 65 years of the Arnold Case – The power of suggestion” and I said: “If there is a strange phenomenon whose nature we still do not know, it seems that it is more related to Earth than to space... there is still a need to determine the real identity of the unusual phenomena.”

October 14, 2012 – Under the title “UFOS: Yes, there is a mystery” I wrote: “...this is a matter science have to get by their own once and for all. Some scientists are already doing that privately, but it has to be done by official or private universities and with enough funds. What we investigators and scholars of the UAP subject can do, is to give all our support and cooperate with those scientists.” 

May 19, 2014 - The British “Daily Mail” publishes an article entitled: “Has the mystery of glowing Norwegian orbs been solved? Expert claims natural “battery” creates the amazing show. And computer engineer Erling Strand of the Ostfold University provides the answer.”

February 2015 – Vicente-Juan Ballester Olmos wrote “The Future of Ufology” that we reproduced in this blog on March 5, 2015. He ends his paper saying: “I believe a global discussion is required in order to push the optimal strategy”.

Reached to this point, the question is this: is the Project UFODATA the optimal strategy to follow?

At least is the only one specifically proposed. 

I do agree with it, but I don’t think that the moment we are living in the World is the most appropriate to launch a fund-raising effort in favor of the UFO investigation.

And I think the best strategy would be to get in contact and persuade universities to hold the Project in their hands, to develop and control the proposed plan of automatic stations, and to assure the scientific backing of the data obtained from those stations, together with the scientists belonging directly to Project UFODATA. I think the perfect model for this is provided by the experience done by the Ostfold University in Norway. 
Milton W. Hourcade
Iowa City, December 3, 2015.




¿QUÉ DECIR SOBRE EL PROYECTO UFODATA?



El 11 de Octubre de 2015, recibimos una amable carta del miembro del GEFAI Philippe Ailleris, (un técnico de la Agencia Espacial Europea), presentándonos la creación del Proyecto UFODATA.

Por  detalles acerca de este Proyecto, ver el artículo publicado en este blog el 22 de Octubre de 2015.

En breve definición, Ailleris dijo:
“Nuestro objetivo es simple: construir una red de estaciones automáticas con una variedad de instrumentos científicos para capturar información amplia, científicamente válida sobre el fenómeno OVNI. Hemos nombrado a la organización OVNI Detección y Rastreo (abreviadamente en inglés UFODATA), y varios miembros de nuestro equipo son bien conocidos de la comunidad ufológica como pioneros en el estudio de  campo de los OVNIs, incluyendo a Erling Strand, Massimo Teodorani, y David Akers. El proyecto fue concebido y está dirigido por Mark Rodeghier, director científico del Centro para el Estudio de los OVNIs, y Alexander Welt, un experto en ciencias políticas de la Universidad Estatal de Ohio.”

Oportunamente, desde este blog solicitamos las reacciones u opiniones de nuestros lectores. Nadie, con excepción de Germán Vázquez, un querido amigo y viejo miembro del extinto CIOVI en Uruguay, dijo nada acerca del Proyecto. Vázquez objetó el hecho de que implicará la recolección de fondos entre las personas interesadas en ver andar el Proyecto.

Prometí mi propia reflexión y reacción a la propuesta de UFODATA. 

La primera cosa que quisiera enfatizar es que aunque el Proyecto habla de OVNIS, en realidad no está tratando con presuntamente cierto tipo de naves aéreas, sino con lo que ha sido llamado Fenómenos Luminosos Anómalos (FLA) acerca de los cuales Erling Strand y Massimo Teodorani son expertos, obteniendo gran experiencia de su trabajo científico en el Valle de Hessdalen, Noruega.

Personalmente, estableceré sucintamente mi posición y lo que ya he hecho acerca del tema que el Proyecto UFODATA tiene planes de abordar.

Julio 20 de 2008 – Publiqué en este blog el “Estudio Comparativo de Fenómenos Luminosos Anómalos”, material que luego usé para dar conferencias en Buenos Aires (Argentina) y Montevideo (Uruguay).

Agosto 6 de 2008 – El Dr. Massimo Teodorani explica las luces de Hessdalen. Escribió: “La vasta mayoría de las luces de Hessdalen tiene una explicación”. Y la dio.

Diciembre 18 de 2009 – En una visión actualizada de la Ufología escribí: “Una Visión Retrospectiva y Prospectiva de la Ufología” y allí dije. “Ya no tenemos que depender de los testigos. Nosotros tenemos que ser los testigos. Tenemos que ir a donde suceden las cosas, y con un conjunto de instrumentos detectar, registrar y medir lo que está aconteciendo, ¡de todas las maneras posibles!”

Septiembre 5 de 2011 – Se publicó mi libro “En Búsqueda de los Verdaderos OVNIs” En las páginas 102 a 112, bajo el sub-título “La necesidad de un nuevo paradigma científico” suscribí la propuesta científica del Dr. Teodorani que él tituló: “Física desde los datos OVNI” cuyo texto fue incluido también en el libro.

23 de Junio de 2012 – Escribí en este blog: “A 65 años del Caso Arnold – El poder de la sugestión”  y dije: “Si hay un fenómeno extraño cuya naturaleza aún no conocemos, parece que está más relacionado con la Tierra que con el Espacio…aún existe la necesidad de determinar la verdadera identidad de los fenómenos inusuales”.

Octubre 14 de 2012 – Bajo el título “OVNIs: Sí, hay un misterio” escribí: “….este es un tema que la ciencia tiene que asumir por sí misma y de una vez por todas. Algunos científicos ya lo están haciendo privadamente, pero tiene que ser hecho por universidades oficiales o privadas y con suficientes fondos. Lo que nosotros los investigadores y estudiosos de los FAI podemos hacer, es dar todo nuestro apoyo y cooperar con esos científicos.”

Mayo 19 de 2014 – El “Daily Mail” de Gran Bretaña publica un artículo titulado: “¿Se ha resuelto el misterio de los brillantes orbes noruegos? Un experto declara que una “batería” natural crea el maravilloso espectáculo. Y el ingeniero en computación Erling Strand de la Universidad Ostfold provee la respuesta.”

Febrero de 2015 – Vicente-Juan Ballester Olmos escribió “El Futuro de la Ufología” que reprodujimos en este blog el 5 de Marzo de 2015. Él culmina su ponencia diciendo:”Creo que se requiere una discusión global a fin de impulsar la estrategia óptima”.

Llegados a este punto, la pregunta es esta: ¿es el Proyecto UFODATA la óptima estrategia a seguir?

Por lo menos es la única específicamente propuesta.

Estoy de acuerdo con ella, pero no creo que el momento que estamos viviendo en el mundo es el más apropiado para lanzar un esfuerzo de recolección de fondos a favor de la investigación de los OVNIs.

Y pienso que la mejor estrategia sería hacer contacto y persuadir a universidades para que tomen el Proyecto en sus manos, para que desarrollen y controlen el plan propuesto de estaciones automáticas, y para asegurar el respaldo científico de la información obtenida con esas estaciones, conjuntamente con los científicos pertenecientes directamente al Proyecto UFODATA. Creo que el modelo perfecto para esto está provisto por la experiencia realizada por la Universidad Ostfold en Noruega.

Milton W. Hourcade
Iowa City, Diciembre 3 de 2015