THE RESULT OF AN INTENSE SEARCH THAT DESERVED TO BE DONE

Given the existence of the UAPTF, we tried to know more about this Task Force and on September 17, 2021, I called by phone the U.S. Navy Commander Michael P. Cody of the Defense Press Operations.

At his suggestion, I sent a letter to Ms. Susan Gough of Public Affairs within the Office of the Secretary of Defense.

Our questions and the reply we obtained from Ms. Gough could be found in our article published on September 22, 2021, on this webpage.

Then, we sent an e-mail to the Director of the National Intelligence, (Ms.Avril Hains) Press Office to no avail

Given the fact that the military side was not ready to simply tell us if there would be a second report to the Senate by the UAPTF, we decided to appeal to the Legislative Body.

Therefore, we filled a form requesting information from the Chairman of

the U.S. Senate Select Committee on Intelligence, Senator Mark Warner, Democrat for Virginia.

Regretfully we didn't obtain an answer.

We continue our effort to get a reply and we filled

a form directed to the Vice-Chairman of the Committee on Intelligence, Senator Marco Rubio, Republican from Florida.

Senator Rubio kindly replied to our request sending us the following letter: 

 

From: Senator Marco Rubio <Do_Not_Reply@Rubio.senate.gov>

Sent: lunes, 1 de noviembre de 2021 10:07 a. m.

Thank you for contacting my office. We have reviewed your message and determined that you are a resident of another state. We kindly request you contact the U.S. Senator or the U.S. Representative who represents the area where you live so they can better assist you with your issue.

If you need assistance finding your Senators' or Congress member's contact information please visit  https://www.usa.gov/elected-officials or, if you are a resident of Florida and believe you received this message in error, feel free to call my Orlando Regional Office toll-free at (407) 254-2573. Thank you.

Sincerely,

Marco Rubio

U.S. Senator

Following the indication of Sen. Rubio, we filled a form requesting the same information to the Hon. Chuck Grassley, Republican Senator fromIowa.

On Monday 15, November 11, 2021, Senator Grassley promised us to get an answer, and on November 30, he was so kind to send us a letter keeping his promise. Here is the document:

November 30, 2021

Dear Milton:

Thank you for taking the time to contact me with your concerns regarding a report on unidentified aerial phenomena (UAP). As your senator, it is important to me that I hear from you.

I appreciate hearing from you about the Senate Select Committee on Intelligence, specifically, if the Committee has received additional reports on unidentified aerial phenomena (UAP). The June 25 report regarding a preliminary assessment on UAP was provided to Congress following the enactment of the Intelligence Authorization Act (IAA) for fiscal year 2021. The fiscal year 2021 IAA directed the Office of the Director of National Intelligence to submit a report to Congress within 180 days, and there was not a requirement for additional reports.

You may be interested to know that S.2610, the Intelligence Authorization Act (IAA) for fiscal year 2022 includes a provision directing the Office of the Director of National Intelligence to submit its next report on UAP within 90 days after enactment of the bill and at least quarterly moving forward. Therefore, I do anticipate that the relevant congressional committees will receive additional reports in the future.

As your senator, I will continue to evaluate legislation that comes before the Senate regarding U.S. policies related to UAP.

Thank you again for contacting me. Please do not hesitate to reach out if I can be of any help in the future. Keep in touch.

  Sincerely,

                                                         

                                                         

                     Chuck Grassley

                                                       United States Senator

We are very grateful to Senator Chuck Grassley whose action deserves to be emphasized as well as his disposition to bring his help in the future.

Now we will be giving our attention to the activity of the new entity recently created, the Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG), because –as it says at the end of the official announcement of November 23, 2021: "In coming weeks, the Department will issue implementing guidance, which will contain further details on the AOIMSG Director, organizational structure, authorities, and resourcing"

Milton W. Hourcade

UAPSG International Coordinator

 

 

 

EL RESULTADO DE UNA INTENSA BÚSQUEDA QUE MERECÍA SER HECHA

Dada la existencia de la UAPTF [literalmente Fuerza de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No-Identificados, que preferimos traducir como Grupo de Trabajo], tratamos de saber más acerca de este Grupo y el 17 de Septiembre de 2021, llamamos por teléfono al Comandante de la Marina de EE.UU. Michael P. Cody de Prensa de las Operaciones de Defensa.

Por su sugerencia, enviamos una carta a la Sra. Susan  Gough de Asuntos Públicos dentro de la Oficina del Secretario de Defensa.

Nuestras preguntas y la respuesta obtenida de la Sra. Gough se encuentran en nuestro artículo publicado el 22 de Septiembre de 2021 en esta página web.

Entonces, enviamos un correo electrónico a la Oficina de Prensa de la Directora Nacional de Inteligencia,Avril Hains, pero fue en vano.

Dado el hecho de que el lado militar no estaba listo para responder simplemente si habría un segundo informe al Senado por la UAPTF, decidimos apelar al Cuerpo Legislativo.

Por lo tanto, llenamos un formulario solicitando información al

Presidente del Comité Selecto del Senado de EE.UU. sobre Inteligencia, Senador Mark Warner, Demócrata por Virginia.

Lamentablemente no obtuvimos respuesta.

Continuamos nuestro esfuerzo por obtener una respuesta y llenamos un formulario dirigido al Vice-Presidente del Comité de Inteligencia, Senador Marco Rubio, Republicano por Florida.

El Senador Rubio amablemente contestó a nuestra solicitud enviándonos la siguiente carta:

De: Senador Marco Rubio < Do_Not_Reply@Rubio.senate.gov>

Enviada: lunes, 1 noviembre de 2021 10:07 a.m.

Gracias por contactar mi oficina. Hemos revisado su mensaje y determinado que Ud. es residente en otro estado. Le sugerimos amablemente contactar al Senador o Representante que representa el área donde Ud. vive de modo que puedan asistirle mejor con su tema.

Si Ud. necesita asistencia para encontrar la información de contacto con vuestro Senador o miembro del Congreso por favor visite https://www.usa.gov/elected-officials, o, si Ud. es residente en Florida y cree que recibió este mensaje por error llame a mi Oficina Regional en Orlando con llamada sin cargo al (407) 254-2573. Gracias.

Sinceramente,

Marco Rubio

Senador de EE.UU.

 

Siguiendo la indicación del Sen. Rubio, llenamos un formulario solicitando la misma información al Hon. Chuck Grassley, Senador
Republicano por Iowa.

El lunes 15 de Noviembre, 2021, el Senador Grassley nos prometió obtener una respuesta, y el 30 de Noviembre, fue muy amable en enviarnos una carta cumpliendo su promesa. Aquí está el documento.

Noviembre 30, 2021.

Estimado Milton:

Gracias por tomar su tiempo para contactarme con su preocupación respecto a un informe sobre fenómenos aéreos no-identificados (UAP). Como su senador, es importante para mi escucharle.

Aprecio escuchar de Ud. acerca del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia, específicamente, si el Comité ha recibido informes adicionales sobre fenómenos aéreos no-identificados (UAP). El informe del 25 de Junio relativo a una evaluación preliminar sobre UAP fue provisto al Congreso luego de entrar en vigencia la Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) para el año fiscal 2021. La ley para el año fiscal 2021 dirigió a la Directora de Inteligencia Nacional presentar un informe al Congreso  dentro de 180 días, y no hubo un requerimiento de informes adicionales.

Le interesará saber que S.2610, la Ley de Autorización (IAA) para el año fiscal 2022 incluye una cláusula que dirige a la Oficina de la Directora de Inteligencia Nacional para que presente su próximo informe sobre UAP dentro de 90 días luego de entrar en vigencia la ley y por lo menos cada tres meses en adelante. Por lo tanto, anticipo que comités pertinentes del Congreso recibirán informes adicionales en el futuro.

Como vuestro senador, continuaré evaluando la legislación que venga ante el Senado respecto de las políticas de EE.UU. relacionadas con los UAP.

Gracias nuevamente por contactarse conmigo. Por favor no dude en comunicarse si puedo ser de alguna ayuda en el futuro. Manténgase en contacto.

Sincermente,

                                                          Chuck Grassley

                                                      Senador de los EE.UU.

Estamos muy agradecidos al Senador Chuck Grassley cuya acción merece ser destacada, así como su disposición a darnos su ayuda en el futuro.

Ahora daremos nuestra atención a la actividad de la nueva entidad recientemente creada, el Grupo de Identificación de Objeto Aerotransportado  y Sincronización de Gestión (AOIMSG) porque –como dice al final del anuncio oficial del 23 de Noviembre de 2021: “En próximas semanas, el Departamento emitirá una guía de implementación, que contendrá mayores detalles sobre el Diector del AOIMSG, estructura organizacional, autoridades y recursos.”

Milton W.Hourcade

Coordinador Internacional del GEFAI

 

DoD Announces the Establishment of the Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG)

  


Here is the original document in English, of this very important announcement made in November 23, 2021.


 

  

"Today, Deputy Secretary of Defense Kathleen Hicks, in close collaboration with the Director of National Intelligence, directed the Under Secretary of Defense for Intelligence & Security to establish within the Office of the USD(I&S) the Airborne Object Identification and Management Synchronization Group (AOIMSG) as the successor to the U.S. Navy’s Unidentified Aerial Phenomena Task Force.  The AOIMSG will synchronize efforts across the Department and the broader U.S. government to detect, identify and attribute objects of interests in Special Use Airspace (SUA), and to assess and mitigate any associated threats to safety of flight and national security.  To provide oversight of the AOIMSG, the Deputy Secretary also directed the USD(I&S) to lead an Airborne Object Identification and Management Executive Council (AOIMEXEC) to be comprised of DoD and Intelligence Community membership, and to offer a venue for U.S. government interagency representation. 

Incursions by any airborne object into our SUA pose safety of flight and operations security concerns, and may pose national security challenges.  DOD takes reports of incursions – by any airborne object, identified or unidentified – very seriously, and investigates each one.  This decision is the result of planning efforts and collaboration conducted by OUSD(I&S) and other DoD elements at the direction of Deputy Secretary Hicks, to address the challenges associated with assessing UAP occurring on or near DOD training ranges and installations highlighted in the DNI preliminary assessment report submitted to Congress in June 2021.  The report also identified the need to make improvements in processes, policies, technologies, and training to improve our ability to understand UAP.

In coming weeks, the Department will issue implementing guidance, which will contain further details on the AOIMSG Director, organizational structure, authorities, and resourcing." 

========================

Traducción completa del documento:

 

El Departamento de Defensa [DoD] anuncia el Establecimiento del Grupo de Identificación de Objeto Aerotransportado y Sincronización de Gestión (AOIMSG)

"Hoy, la Subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks, en estrecha colaboración con la Directora de Inteligencia Nacional, ordenó al  Subsecretario de Defensa de Inteligencia y Seguridad establecer dentro de la Oficina del USD (I&S) el Grupo de Identificación de Objeto Aerotransportado  y Sincronización de Gestión (AOIMSG). ) como sucesor de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Armada de los EE. UU.
El AOIMSG sincronizará los esfuerzos a través del Departamento y el más amplio  gobierno de EE. UU. para detectar, identificar y caracterizar objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial (SUA), y para evaluar y mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad del vuelo y la seguridad nacional. Para supervisar el AOIMSG, la Subsecretaria también ordenó al USD (I&S) que lidere un Consejo Ejecutivo de Identificación y Gestión de Objetos Aerotransportados (AOIMEXEC) que esté compuesto por miembros del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia, y que ofrezca un lugar para la representación interinstitucional del gobierno de EE. UU." 
 
Incursiones por cualquier objeto aéreo en nuestro SUA plantea preocupaciones para la seguridad de vuelo y la seguridad de operaciones, y pueden plantear desafíos para la seguridad nacional. El Departamento de Defensa considera  las denuncias de incursiones --por cualquier objeto aéreo, identificado o no identificado-- muy seriamente, e investiga a cada una. Esta decisión es el resultado de esfuerzos de planificación y colaboración conducidos por OUSD (I&S) y otros elementos del DoD bajo la dirección de la Subsecretaria Hicks, para considerar  los desafíos asociados con evaluar UAP que ocurran  en o cerca de las zonas de entrenamiento del DOD e instalaciones destacadas en el informe de evaluación preliminar de la DNI presentado al Congreso en Junio 2021. El informe también identificó la necesidad de efectuar mejoras en procesos, políticas, tecnologías y entrenamiento para mejorar nuestra capacidad de comprender los UAP.
 
En próximas semanas, el Departamento emitirá una guía de implementación, que contendrá más detalles sobre el Director del AOIMSG, la estructura organizacional, autoridades y recursos. 
 
====================
 
BREVE COMENTARIO:
 
No en vano no había noticas del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), sino que cuando ahora en Noviembre debía presentar un segundo informe al Congreso, surge este documento, donde la UAPTF es sustituida por una nueva entidad.
 
Pendientes de que algo ocurriera, estuvimos a la espera de ello y guardamos el debido silencio.
 
Ahora con este documento se afirman dos conceptos importantes:
 
1) La tarea fundamental de la entidad creada es DETECTAR,  IDENTIFICAR y CARACTERIZAR "cualquier objeto aéreo". Eso está determinado por las primeras tres letras del organismo que se crea: AOI - Aiborne Object Identification, o sea Identifiación de Objeto Aerotransportado.

2) Se mantiene la sigla UAP, por Fenómenos Aéreos No Identificados con particular interés en los casos surgidos debido a la presencia de UAP en zonas de entrenamiento pertenecientes al Departamento de Defensa.

3) Queda bien claro que no existe la mínima mención o referencia a "naves extaterrestres". 

Milton W. Hourcade
 
 



COMMENTS TO THE PROPOSAL OF A COALITION OF RATIONAL INVESTIGATORS

 


Slowly there are coming comments about the proposal we have made.

The first one is from our friend en colleague Vicente-Juan Ballester Olmos who, writing in Spanish said:


De: Vicente-Juan Ballester Olmos <ballesterolmos@yahoo.es>
Enviado: lunes, 25 de octubre de 2021 05:47 p. m.
Para: Milton Hourcade <milwash@outlook.com>
Asunto: Re: TOWARD A COALITION OF RATIONAL UAPOLOGISTS? -- ¿HACIA UNA COALICIÓN DE UAPÓLOGOS RACIONALES?

Esto, Milton, ya tratamos de hacerlo hace 30 años. Es imposible. Y ahora menos. No gastes un gramo de energía, te agotará y no conseguirás nada. No se puede consensuar nada ni estandarizar nada ni siquiera hay dos personas que piensen igual.

Mi consejo fraternal, yo ya pasé por todo eso.

Un abrazo,

Vicente-Juan

*********************************************************

The second one comes from another friend, the Italian investigator Edoardo Russo who wrote:


Ciao Milton,


two quick lines just to say I fully share your opinion and proposal.

But the real issue would be who decide who is "rational": I know of quite a few claiming (and believing) they are rational/scientific/serious-minded researchers, which I would not consider as such and would not like to find myself in the company of. A few years ago I resigned from one such "academies" which was/is showing itself as a scientific-oriented group but whose members loudly expressed what I considered but wild claims. And new "research coalitions" are  formed every now and then, happily mixing good and bad guys in the same bag.

A noble intent of yours, which is to be supported anyway, but a difficult one to  achieve in practice
(though we have been adopting some working criteria, eg. within EuroUfo.net).

All the best.

Edoardo Russo

Centro Italiano Studi Ufologici
Corso Vittorio Emanuele 108 - 10121 Torino - Italia

************************************************************** 

The third comment comes from a dear friend from Uruguay, Rafael Forli, an amateur astronomer and UAPSG Member. He wrote:

Rafael Forli <rafabre.rf@gmail.com>

Mar 26/10/2021 08:03 PM
Amigo Milton, cómo estás? Te noto activo y eso es bueno, es buen síntoma. La propuesta, es loable pero casi imposible de llevar adelante en forma privada. Reunir voluntades desde diferentes países o lugares y aunarlas es una tarea titánica por no decir irrealizable. No es un tema vigente para la población, sólo le dan manija algunos vivos interesados en currar con el tema y alguna prensa que no se porque está interesada en mover el asunto, pero siempre machacando sobre los mismos casos. Amigo, te apoyo, pero creo que es irrealizable. Fuerte abrazo.
 
Rafael
****************************************************************** 

The fourth comment comes from an excellent investigator and analyst of "ufo" photographs: Leopoldo Zambrano Enríquez, from Monterrey, México.


Hola, Milton:

 

He visto pasar muchas propuestas de este estilo en México, desde la creación de la SOMIE en México que carecía de apoyo financiero, hasta una de ufólogos entusiastas que nunca prosperó por guerras de egos y el choque de infinidad de vertientes que, gracias a la metástasis del cáncer de la credulidad y el paternalismo hacia los testigo, se han ramificado en ideas cada vez más disparatadas.

En principio la idea es buena, pero para que prospere se debe tener la misma visión, un enfoque científico y sin ideas preconcebidas ya que, en mi experiencia, los casos deben ser tratados de forma individual guardando la memoria de cada uno por si en el futuro aparece otro de manufactura similar. 

Desgraciadamente esto siempre se ha llevado a nivel personal, no hay un organismo colegiado que se encargue de revisar los trabajos al estilo de revisión por pares y que se dedique a publicar los "papers" correctos y valiosos cada determinado tiempo para crear antecedentes y literatura de consulta.

Por otra parte, hace falta educar a la población, ya sea con conferencias, charlas, publicaciones periódicas o el mismo Journal anual de la hipotética asociación nacional o internacional, para que el público aprenda. Desgraciadamente también nos enfrentamos a un problema mayor, la ausencia del hábito de la lectura, ya sea por falta de tiempo, por desinterés, por falta de cultura o simple y sencillamente porque no tienen acceso a material de su interés.

Creo que cada uno de nosotros hace lo propio desde su trinchera y, por ejemplo, yo enfrento esta lucha desde las redes sociales en un lenguaje bastante coloquial. Ahora estoy bregando por hacer entender a los entusiastas que el caso de la Momias Tridáctilas de Nazca es un gran fraude arqueológico que atenta contra el patrimonio de la nación peruana y lastima seriamente el papel de las autoridades correspondientes al jugar con las leyes sin temor a las consecuencias, mientras las Instituciones deben seguir los protocolos previstos por las leyes previstas para tales casos. A veces no es suficiente, pero convenciendo a dos o tres personas, puede ser suficiente para, geométricamente, ir abriéndose paso entre la desinformación con la que los charlatanes y reenviadores constantemente están bombardeando las redes sociales llenándose de basura.

Por ahora mi esfuerzo podría circunscribirse a eso, pero si llega a formar la coalición y mi grano de arena puede servir, con gusto me uniría para un esfuerzo conjunto.

 

Un gran abrazo,

Leopoldo Zambrano Enríquez

Informe U. F. O.

*************************************************

The fifth comment comes from Martin Kottmeyer: 


No amount of ufo study yields practical benefits.  There is no incentive for rational people to stay involved once one learns that the amount of time and resources one has spent gives no true benefits.  Practically speaking, ufology conducted along rational lines is a money pit.  The money needed for travel would need a benefactor who doesn't care that the money will yield zero returns for his investment.  Even trying to make an effort at educational warnings about irrationality around ufos is futile given the sheer mass of ufotainment that recycles popular belief and the underlying paranoia that is immune to refutation.  Don't get me wrong, I love the subject and find the psychosocial and historical aspects personally enjoyable to write about, but I am resigned to the fact that far too few people care what I say or do to actually be able to justify it.  Belief is the enemy and it has won.
as ever,
martin kottmeyer 
******************************************************************************** 

The fifth and sixth comments are coming from Mario Torres, an old friend from Argentina --although born in Uruguay-- dedicated to the cyber world.
 
He says:
 
Estmado Milton:
 
Me parece que para alcanzar ese objetivo, primero hay que ponerse de acuerdo en una metodologia de investigacion.
Muchas profesiones rigen su trabajo por normas, que a veces, al leerlas, parecen simples pero que resultan una guia valiosa al ponerlas en practica.
Primero, hay que definir una metodologia para recoger los datos adjuntando el nivel de veracidad de cada uno.
En ese sentido, habria que definir una escala numerica para los niveles de veracidad.
Visto que la investigacion OVNI se le parece mucho, servirian  las reglas para recoger datos de la criminalistica, por ejemplo.
Publicar una adaptacion a la investigacion OVNI, seria un gran paso.
Los equipos de investigacion que adhieran a la norma, qedarian certificados.
La unidad certificadora seria el consenso de los investigadores adheridos, que asi defenderian el prestigio de su trabajo.
 
Saludos, Mario.
 
Comentario: Estimado Mario: eso es lo que propuse hace años ya con mi libro "Elementos de Ovnilogía - guía para la investigación". No sé cuántos aprovecharon del libro y adaptaron sus procedimientos de investigación entonces. Ahora el libro está viejo, pero el desafío es permanente. Y el próximo libro con el mismo propósito debería estar escrito en inglés. De lo contrario, pocos lo pueden aprovechar.
 
 
Estimado Milton:
                           Tambien se podria acrear una carrera de Perito en Investigacion OVNI.
Si está razonablemente bien estructurada, puede servir para validar los trabajos de investigacion.
Asi como se recurre a peritos para que opinen sobre trabajos, por ejemplo, en criminalistica, seguros, ingenieria, etc.
Es un paso mas de lo que comentaba en el mail acerca de establecer normas, las mejores practicas de investigacion, acompañadas de escalas para medir el valor de los datos.
 
Saludos. Mario