REPERCUSIONES INTERNACIONALES AL PLANTEO DE CREACIÓN DE LA DIAE

Afortunadamente hemos recibido y seguimos recibiendo repercusiones al artículo que precede a éste, en esta página web.

Nuestro planteo de crear una Dirección de Identificación Aero Espacial en Uruguay, que sustituya con eficiencia y calidad a la actual CRIDOVNI de la Fuerza Aérea Uruguaya, ha tenido buena acogida en destacados investigadores.

Desde Argentina: Quien primero se hizo presente y lo resumió todo en una sencilla frase, fue el Director de la CIAE de la Fuerza Aérea Argentina, quien en una nota  personal dijo: "Excelente artículo querido Milton".


Desde Chile: El bien reconocido y veterano investigador privado Pablo Petrowitsh escribe: 


"Estimado Milton:   Estoy totalmente de acuerdo con tus planteamientos sobre presionar a los grupos oficiales, o a quienes corresponda, para que revelen el material que han acumulado o, inicien investigaciones oficiales. Acá en Chile en este momento el CEFAA esta en un punto alto, ya que al menos han ido renovando su pagina web, pero curiosamente me han pedido ayuda para saber que se hizo antes." 

Desde España: El investigador y periodista Jaime Servera dice:

Estimado amigo,

Recibida tu solicitud de apoyo, leido el vínculo y tras pasar la danza "Gloria" por Valencia (he estado más de 48hrs sin TV, teléfono fijo ni internet por avería grave en mi zona), te comento que entiendo tu frustración por la actuación del organismo CRIDOVNI y aplaudo tu decisión de dirigirte a las altas instancias de Uruguay....... estoy de acuerdo contigo en que es lamentable que la profesionalidad brille por su ausencia y por ello se debe encontrar alguna solución. Sabes muy bien que en Francia las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y especialmente la Gendarmeria fueron ordenadas pasar copia de todos los casos de FANI al Geipan y así se hizo pero por tu nota veo que a pesar de las aparentes "buenas intenciones" del CRIDOVNI, han obviado totalmente a la investigación seria y rigurosa. Creo que se debería plantear al gobierno uruguayo la progresiva desclasificación de todos aquellos expedientes FANI con el fin de que los investigadores civiles puedan conocerlos en su plenitud e investigarlos debidamente, tal y como se hizo aquí en España (tras la insistencia y buenos oficios de VJ Ballester Olmos, de quién por cierto acabo de ver su escrito). Te reitero mi apoyo en esta demanda y te deseo mucha suerte en esta andadura pues la necesitarás.
Recibe un cordial saludo.

Desde Italia: El Director del Centro Italiano de Estudios Ufológicos (C.I.S.U.) Edoardo Russo, escribe:
"Hola Milton,
No estoy en España pero apoyo y aliento tu iniciativa.

La recuperación y rescate de archivos Ovni
"oficiales" es una actividad valiosa (que hemos
practicado con éxito en Italia también).

La incapacidad de muchos oficiales para
distinguir entre ufólogos serios y menos es
desafortunadamente (a veces) estructural, y aquí
también compartimos este aspecto deplorable. Pero
es correcto insistir y proponerse come hiciste.

Para citar a John Wayne, el tuyo (y el nuestro)
"es un trabajo sucio, pero alguien tiene que hacerlo".
Hasta la victoria (?)

Desde España: Vicente-Juan Ballester Olmos es sin duda el más prestigioso investigador de su país. Mantiene al día FOTOCAT, que es un catálogo minucioso y siempre actualizado de pretendidas fotos de "ovnis", que allí están perfectamente caracterizadas y explicadas. Amigo personal e integrante del UAPSG-GEFAI, Ballester Olmos nos dice:

"Al hilo del primer mensaje de Milton Hourcade, el más veterano y serio investigador uruguayo, que ya era corresponsal del Blue Book en su tiempo, y autor de magníficas obras (lo cual no significa que coincidamos en nuestras conclusiones), cuando solicita respaldo para plantear al Ministerio de Defensa de Uruguay un cambio metodológico drástico del actual organismo CRIDOVNI, ente que se creó en agosto de 1979, le entiendo perfectamente. Lo mínimo que a un organismo público dedicado a esta temática se le puede exigir es enfoque científico y capacidad crítica. Profesionalidad, en suma. Y dado que existe el precedente del CIAE argentino o el GEIPAN francés, resulta razonable que los proponga como paradigma de lo que debería existir en su país. Creo que todos podemos entender ese planteamiento. Y resulta cordial que se dirija a esta Lista para solicitar apoyo moral."

Dos aclaraciones me caben a lo que dice Ballester Olmos; 1) nunca fui "corresponsal del BlueBook". Por el contrario, me vine a enterar décadas después, gracias al estupendo trabajo de recopilación histórica que hace Jan Aldrich, que los informes de casos uruguayos investigados por el CIOVI, una copia de los cuales iba a los archivos de la Fuerza Aérea Uruguaya, ésta a su vez los compartía con la Agregaduría Aeronáutica estadounidense en Uruguay, y dichos informes terminaban formando parte del BlueBook.
2) Cuando Ballester Olmos se refiere a "Lista", se trata de la iniciativa española anomalist@groups.io, que procura vincular a investigadores de habla hispana, y a la cual hice partícipe de mi planteo, invitando a leer esta página web. 

Desde México: El querido colega Salim Daniel Sigales Montes dice brevemente pero con contundencia:

"Hola a todos,
Animo Milton. Desde México hasta Uruguay hace falta un centro de estudio serio."

Desde Francia: Antoine Cousyn es experto en fotogfrafía y junto a Francois Louange son los creadores del estupendo programa de computación IPACO para el análisis fotográfico. Ambos pertenecen al GEIPAN que es el organismo oficial científico francés involucrado en la investigación y estudio de los Fenómenos Aéreos No Identificados. Por lo tanto, Cousyn es toda una autoridad en la materia.

Hace un par de días ejemplifiqué públicamente al ineficiencia e ignorancia de los integrantes de la CRIDOVNI, que se trasladaron kilómetros (desde Montevideo a Punta del Este) para investigar el caso de una dama que tomó una fotografía y al verla le salió "algo" que ella no supo explicarse.

Localmente, la prensa tildó "eso" que salió en la foto de "OVNI", y especuló reiteradamente con la idea de "extraterrestres".

Como lo dije en Facebook, cualquier investigador  que conoce del tema y tiene experiencia en el mismo, no necesitaba trasladarse a ningún lado para concluir el caso apenas vista la foto. Se trata del efecto producido en la lente de la cámara por una fuente de luz intensa, para este caso, el Sol, lo que suele conocerse por su designación en inglés como "lens flare".

A propósito de este caso, Antoine Cousyn escribió:
"Hello Milton. With all due respect to those people, this is a classic example of lack of photo/video interpretation education. A good opportunity to explain how optics works, I guess... With IPACO it's so simple to check it in few clicks..."

Traducción "Hola Milton. Con el debido respeto a esas personas, este es un clásico ejemplo de falta de interpretación y educación en foto/video. Una buena oportunidad para explicar cómo trabaja la óptica, pienso... Con IPACO es tan simple verificar eso en pocos clicks..."

Desde México: El colega investigador y experto en análisis fotografico, el amigo Leopoldo Zambrano Enríquez escribió: "En el alboroto de los OVNIs del Pentágono se hablaba de desviación de fondos por parte de un senador, ¿acá hay un presupuesto involucrado?"

Desde Argentina: Le responde el Director de la CIAE, Comodoro (R) Rubén Lianza: "En el último "congreso" de la MUFON un notorio ufólogo brasileño comentó "La Comisión argentina esta dirigida por un escéptico... "uma vergonha" ! (traducción: "una vergüenza").
Es como para preguntarle: ¿qué quiere decir?
¿que, entonces, no sería ninguna "vergonha" si estuviera dirigida por un creyente?
TODO el problema pasa por ahí. Se han divorciado de la Navaja de Occam, (si es que alguna vez supieron qué es)."


Desde Argentina: Nuestro gran amigo y colega de Buenos Aires con quien hemos compartido investigación de casos y muchas ideas, el Doctor en  Psicología Roberto Enrique Banchs,nos escribe:

"Todo el apoyo para una iniciativa que propenda a la investigación seria, rigurosa, científica. 
Conozco por décadas tu esforzada labor y confío en trazar los lineamientos para alcanzar tales propósitos."

Esperamos sigan llegando adhesiones a nuestro planteo. 

Entre tanto, corresponde establecer que en 2009  un selecto grupo de investigadores pertenecientes al ex-CIOVI y profesionales universitarios, firmó un petitorio enviado por correo privado al Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Uruguaya, que era entonces el General José Bonilla.

La nota solicitaba la apertura de los archivos de la CRIDOVNI para que el público o al menos los investigadores privados, tuviesen acceso a los mismos. 

Hasta la fecha, no hubo nunca una contestación a dicha nota y se sigue de hecho negando el acceso a dichos archivos aunque los mismos no tienen carácter de secreto.  

Simplemente, los retienen, no los publican, no los comparten con investigadores. Siguen guardados en sus muebles. Así de sencillo e impúdico.

Milton W. Hourcade
Co-fundador del C.I.O.V.I.
Coordinador Internacional del UAPSG-GEFAI
Asesor Internacional de la CIAE