ABOUT UAPs: TOTAL HERMETICISM

 

TOTAL HERMETICISM

Having passed almost 3 months from June 25, 2021, the already historical date in which the UAPTF presented a report to the federal Senate of the United States, I considered prudent and also opportune to pose some questions to know --if it was possible-- something more about the UAPTF itself and its work until now.

With that purpose, I've got in contact with the Pentagon where a Naval Commander suggested writing an email to Ms. Susan L. Gough, who deals with Public Affairs within the Office of the Secretary of Defense.

Therefore, on September 17, 2021, I sent to Sue Gough the following email:

Ms. Susan Gough: 

I am writing to you based on the recommendation of CDR Michael P. Cody of Defense Press Operations. 

Let me briefly introduce myself. I am a U.S. citizen, worked at the Voice of America until January 30, 2007. I am a writer –6 books— and a lecturer dealing with the UAP subject considered from a scientific viewpoint. 

As an investigator and scholar, I have dedicated 63 years of my life dealing with the UAP subject, and currently, I am the International Coordinator of the UAPSG –Unusual Aerial Phenomena Study Group— a non-profit organization that has a web page written in English and Spanish (https://www.uapsg.com/ > ) and gathers a selected number of people (85) including scientists, professionals, investigators, journalists, etc., from Australia, Europe, and the Americas. 

I had the distinction –together with Mr. Vicente-Juan Ballester Olmos from Valencia, Spain— to be nominated as honorary International Advisor to the CIAE (Aero-Space Identification Center) belonging to the Argentinean Air Force. 

Due to the creation and work of the UAPTF, about which I wrote some articles in the webpage already referred, and I follow with real interest, I would like to pose some questions that I hope you will be able to reply to. 

I understand that –for security reasons— there could be questions that could not have an answer, but I am making them general enough that I suppose all of them could be answered. 

Here they are: 

1) How many people work at the UAPTF? How many of them are military and how many civilians? 

2) How many scientists and other professionals participate in the UAPTF? Do they belong directly to the Task Force or do they operate as consultants? 

3) Would you mind specifying some of their specializations? 

4) Can you provide the name of a relevant scientist working with the UAPTF? 

5) Apart from the original 144 reports received by the UAPTF, how many reports have been added so far to that original number, until today? 

6) If it is possible to say: how many UAP reports have been resolved and in which of the “five potential explanatory categories” referred by the UAPTF in its Preliminary Assessment they fall? 

7) Could a new report from the UAPTF be expected for the coming month of October? 

I thank you deeply for your reply to these questions and any other thing that you can consider important to have into account. 

I support the work of the UAPTF and its down-to-earth and sensible approach. 

I thank you so much for your attention.  

Sincerely,   

Mg. Milton W. Hourcade 

****************************************************  

I was told that she was on vacation, but she will return the following week. And effectively, on September 20, 2021, I received the following answer, that it is obviously a standard one prepared and sent to everyone who could ask something about the UAP subject or the UAPTF. 

 

Mr. Hourcade,

To protect our people, maintain operations security and safeguard intelligence methods, we do not publicly discuss the details of UAP observations or examinations, or the UAP Task Force and its activities, beyond what was included the UAP Report to Congress.  As the congressional requirement for the UAP Report to Congress directed the Director of National Intelligence (DNI) to submit the report, I refer you to their public affairs office regarding any further reports.

Regards,

Sue Gough

Department of Defense spokesperson 

*************************************

I thank Ms. Gough for her prompt reply, but the text of her email means that nobody, except the people working in the UAPTF, the Director of National Intelligence, and the members of the Intelligence Committee of the Senate will know exactly what is going on. 

Given the fact that Congress has to receive reports from the UAPTF every 90 days, we can suppose that on September 24, 2021, there will be another report.

Maybe then, we will be able to know something more from a Non-Classified document, as it happened before. 

In the meantime, the clear policy applied is a total hermeticism.

SOBRE UAPs: HERMETISMO TOTAL

 HERMETISMO TOTAL


Habiendo pasado casi 3 meses desde el 25 de Junio de 2021, la fecha ya histórica en la cual la UAPTF presentó un informe al Senado federal de Estados Unidos, consideré prudente y también oportuno plantear algunas preguntas para saber –si era posible—algo más acerca de la UAPTF misma y su trabajo hasta ahora.

Con ese propósito, tomé contacto con el Pentágono donde un Comandante de la Armada sugirió escribir un email a la Sra. Susan L. Gough, quien se encarga de las Relaciones Públicas dentro de la Oficina del Secretario de Defensa.

Por lo tanto, el 17 de Septiembre de 2021, le envié a Sue Gough el siguiente correo electrónico:

Sra.Susan Gough:

Le estoy escribiendo basado en la recomendación del CDR Michael P. Cody de Prensa de Operaciones de Defensa.

Permítame que me presente brevemente. Soy un ciudadano de EE.UU., trabajé en la Voz de América hasta Enero 30 de 2007. Soy escritor –6 libros—y conferencista vinculado al tema UAP considerado desde un punto de vista científico.

Como investigador y estudioso, he dedicado 63 años de mi vida encarando el tema UAP, y actualmente, soy el Coordinador Internacional del GEFAI –Grupo de Estudio de Fenómenos Aéreos Inusuales—una organización sin fines de lucro que tiene una página web escrita en inglés y español (https://www.uapsg.com/) que reúne a un selecto número de personas (85) incluyendo científicos, profesionales, investigadores, periodistas, etc. de Australia, Europa y las Américas.

Tuve la distinción –junto con el Sr. Vicente-Juan Ballester Olmos, de Valencia, España— de haber sido nombrado como Asesor Internacional honorario del (CIAE) Centro de Identificación Aero Espacial) perteneciente a la Fuerza Aérea Argentina.

Debido a la creación y trabajo de la UAPTF, sobre la cual he escrito algunos artículos en la página web ya referida, y que sigo con verdadero interés, me agradaría plantear algunas preguntas en la esperanza de que Ud. pueda responderlas.

Entiendo que –por razones de seguridad—puede haber preguntas que no tengan respuesta, pero las estoy haciendo suficientemente generales que supongo todas ellas podrían ser respondidas.

Aquí están:

1) ¿Cuántas personas trabajan en la UAPTF? ¿Cuántas son militares y cuántas civiles?

2) ¿Cuántos científicos u otros profesionales participan en la UAPTF? ¿Pertenecen directamente a la Task Force u operan como consultores?

3)¿Podría Ud. especificar alguna de sus especializaciones?

4)¿Puede Ud. proveer el nombre de un relevante científico trabajando con la UAPTF?

5) Aparte de los originales 144 informes recibidos por la UAPTF; ¿cuántos informes se han añadido hasta ahora a ese número original, al día de hoy?

6) Si es posible decirlo: ¿cuántos reportes de UAP han sido resueltos y en cuáles de los “cinco categorías potencialmente explicativas” referidas por la UAPTF en su Evaluación Preliminar caen?

7) ¿Puede un nuevo informe de la UAPTF esperarse para el próximo mes de Octubre?

Le agradezco profundamente por su respuesta a estas preguntas y cualquier otra cosa que Ud. considere importante tener en cuenta.

Yo apoyo la labor de la UAPTF y su enfoque sensato y con los pies en la tierra.

Le agradezco mucho su deferencia.

Sinceramente,

Mg. Milton W. Hourcade 

**********************************

Se me dijo que ella estaba de vacaciones, pero que retornaría la semana siguiente. Y efectivamente, el 20 dada de manera estándar y enviada a todo quien pueda pregunta

Sr. Hourcade,

Para proteger a nuestra gente, mantener la seguridad de nuestras operaciones y salvaguardar métodos de inteligencia, no discutimos públicamente detalles de observaciones o exámenes de observaciones de UAP, o la UAPTF y sus actividades, más allá de lo que fue incluido en el Informe sobre UAP al Congreso. Como el requerimiento del  Congreso para el Informe sobre UAP al Congreso dirigió al Director Nacional de Inteligencia (DNI) a presentar el informe, le refiero a su oficina de asuntos públicos respecto a cualquier informe futuro.

Saludos,

Sue Gough

***************************

 Le agradezco a la Sra. Gough por su pronta respuesta, pero el texto de su correo significa que nadie, excepto las personas trabajando en la UAPTF, el Director Nacional de Inteligencia, y los miembros del Comité de Inteligencia del Senado, podrá conocer exactamente qué está ocurriendo.

Dado que el Congreso tiene que recibir informes de la UAPTF cada 90 días, se puede suponer que el 24 de Septiembre de 2021, habrá un nuevo informe.

Quizás entonces podamos saber algo más a partir de un documento No-Clasificado, como ocurrió antes.

Entre tanto, la clara política aplicada es de un total hermetismo.

HOW MANY NEW REPORTS HAVE RECEIVED THE UAPTF?


What I am going to say is speculative, but I think that the question that I pose is legitimate and logical.

The Department of Defense reported that “On Aug. 4, 2020, Deputy Secretary of Defense David L. Norquist approved the establishment of an Unidentified Aerial Phenomena (UAP) Task Force (UAPTF).  The Department of the Navy, under the cognizance of the Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence and Security, will lead the UAPTF.”

Once it started its work the UAPTF prepared a document that was presented to the Intelligence Committee of the Federal Senate on June 25, 2021.

According to that report, the UAPTF has had under its consideration a total of 144 reports, of which only one was identified as a deflated balloon.

From August 4, 2020, to June 25, 2021, there are 46 weeks and 3 days.

If we divide those 144 reports by those 46 weeks, - just for the sake of having an average—it gives us as a result, that the UAPTF received 3 reports per week.

If this were the case, as of today September 15, 2021, the UAPTF should have received at least 48 new reports.

But due to the approval of the IAA --Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2022, in its Section 345 specifically referred to the UAPTF-- and the Memorandum sent y the Deputy Secretary of Defense, Kathleen Hicks— the average number of reports per week have probably increased significantly.

I hope that opportunely we'll know.

Milton W. Hourcade

UAPSG International Coordinator

 

 

 

 

¿CUÁNTOS NUEVOS INFORMES HA RECIBIDO EL GRUPO DE TRABAJO SOBRE UAP?

 


Lo que voy a decir es especulativo, pero pienso que la pregunta que planteo es legítima y lógica.

El Departamento de Defensa informó que “El 4 de Agosto de 2020, el Vice-Secretario de Defensa David L. Norquist aprobó el establecimiento de una Task Force (Grupo de Trabajo) sobre Fenómenos Aéreos No-Identificados (UAP) [trad. FANI]. El Departamento de la Armada, bajo la competencia de la Oficina del Sub-Secretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, dirigirá la UAPTF.”

Una vez que comenzó su tarea la UAPTF preparó un documento que fue presentado al Comité de Inteligencia del Senado Federal el 25 de Junio de 2021.

De acuerdo a ese informe, la UAPTF tuvo a su consideración un total de 144 denuncias, de las cuales sólo una fue identificada como un globo desinflado.

Desde el 4 de Agosto de 2020, hasta el 25 de Junio de 2021, hubo 46 semanas y 3 días.

Si dividimos esas 144 denuncias por esas 46 semanas –simplemente para obtener un promedio— nos da como resultado que la UAPTF recibió 3 denuncias por semana.

Si este fuera el caso, para hoy, Septiembre 15 de 2021, la UAPTF debería haber recibido por lo menos 48 nuevas denuncias.

Pero debido a la aprobación de la IAA (Ley de Autorización de Inteligencia para el Año Fiscal 2022 en su Sección 345 específicamente referida a la UAPTF-- y al Memorandum enviado por la Vice Secretaria de Defensa, Kathleen Hicks, la cantidad promedio de denuncias por semana probablemente ha crecido significativamente.

Espero que oportunamente lo sabremos.

Milton W. Hourcade 

Coordinador Internacional del GEFAI