43 YEARS OF CATTLE MUTILATIONS


I admit, it is not an Unusual Aerial Phenomenon, therefore it shouldn’t be dealt here.

Personally, I do not subscribe the tales, ideas, and suppositions of many people who believe in extraterrestrials and attribute to them the cattle mutilations. For me, that sounds absurd and ridiculous.

No one with a rational way of thinking, or just with common sense, could even imagine that nonsense.

But the mutilations are real. And it is a phenomenon that continues happening in the United States and abroad.

I am particularly concerned about what happens in Argentina.

There are no cases of cattle mutilations in the neighboring Chile.

And one of the things that surprise me is that Uruguay, neighboring Argentina and with a lot of cattle, apparently do not have reports of cattle mutilations.

There have been some reports of cattle rustling, which is a crime and is something totally different.

The difference between Uruguay and Argentina is that in the latter, there are people dedicated to requesting reports of cattle mutilations and publish photographs of animals that apparently went through that situation.

The opinion of veterinary surgeons and experts has been in many cases that the mutilation has been caused by predators. And highly possible that could have happened in some cases. 

But there are other cases where it is impossible to attribute to predators what is found in the fields.

Thinking in the whole subject of mutilations but mainly in what is going on in Argentina, I want to specifically refer to the particular characteristics that authenticate a real case of cattle mutilations and the steps that the investigators should take on a given case.

1)   The cattle subject to mutilations are between one and three years old, preferably.

2)   Check for any marks in the soil around the animal. If there are, take pictures, measure and take samples of them for farther analysis. Most probably there wouldn’t be any mark of steps or vehicle tracks.

3)   Check for radioactivity in the area where the animal is found, and in the animal itself.

4)   With the use of ultra-violet light, verify if it is possible to see a  glittering substance on the right side of the neck, the right ear, and the right foreleg. This is the way the cattle are marked for future mutilations.

5)   Take samples of the parts of the animal with that substance and those which has not, and send them to a laboratory for analysis.

6)   It is known that the substance is due to significant deposits of potassium and magnesium. The potassium content could be 70 times above normal.

7)   Ear, eyeball, jaw flesh, tongue, lymph nodes, genitals, and rectum are removed, and blood has been totally drained and there is no sign of blood in the immediate area or around their wounds.

8)   According to a survey taken, mutilation of the eye occurred in 59 percent of cases, mutilation of the tongue in 42 percent of cases, the genitals in 85 percent of cases, and the rectum in 76 percent of cases

9)   Other animals in the area avoid approaching the dead one, even scavengers.

10)         Verify if relatively near to the place of the cattle mutilation there is a nuclear facility, laboratory or company that works with radioactive material.

11)         Verify if the owner of the field or his workers has seen some lights in the sky or some sounds, immediately previous to the discovery of a mutilated animal. Get the most precise description of the lights and the sounds.

These are basic guidelines trying to contribute to the investigation of these bizarre cases.

Finally, I want to emphasize that if the typical characteristics of a cattle mutilation described on numeral 7 are not present, therefore the reasons for an animal to be found dead could be totally others.

Although it is a fiction, there is a movie (“Endangered Species”) that deals with this issue. The main idea is there reflected. Pay attention to the texts at the beginning and the end of the film. I recommend to see it. It is on YouTube.

Milton W. Hourcade
April  25, 2018.






43 AÑOS DE MUTILACIONES DE GANADO



Lo admito, no es un Fenómeno Aéreo Inusual, por lo tanto no tendría por qué tratarse aquí.

Personalmente, no suscribo los relatos, ideas y suposiciones de muchas personas que creen en extraterrestres y les atribuyen las mutilaciones de ganado. Para mi eso suena absurdo y ridículo.

Nadie con una forma racional de pensar, o simplemente con sentido común, puede siquiera imaginar tal sinsentido.

Pero las mutilaciones son reales. Y es un fenómeno que continúa ocurriendo en Estados Unidos y en el exterior.

Estoy particularmente preocupado por lo que sucede en Argentina.

No hay casos de mutilaciones de ganado en el vecino Chile.

Y una de las cosas que me sorprende es que Uruguay, vecino de Argentina y con cantidad de ganado, aparentemente no tiene denuncias de mutilación de ganado.

Ha habido algunos informes de abigeatos, que es un crimen, y es algo totalmente diferente.

La diferencia entre Uruguay y Argentina, es que en este último país, hay personas que se dedican a recabar informes de mutilación de ganado y a publicar fotografías de animales que aparentemente pasaron por esa situación.

La opinión de médicos veterinarios y expertos ha sido en muchos casos que las mutilaciones han sido causadas por animales depredadores. Y es altamente posible que eso haya ocurrido en algunos casos.

Pero hay otros casos en los cuales es imposible atribuir a depredadores lo que se halla en los campos.

Pensando en la totalidad del tema pero principalmente en lo que está sucediendo en Argentina, quiero referirme a las características específicas que autentican un verdadero caso de mutilación de ganado y los pasos que los investigadores deberían dar en un caso dado.

1)   El ganado sujeto a mutilaciones tiene entre uno y tres años, preferentemente.

2)   Búsquese cualquier marca en el suelo en torno al animal. Si hay, tómense fotos, mídanse y extráiganse muestras para posterior análisis. Lo más probable es que no haya ninguna marca de pisadas o huellas de vehículos.

3)   Verifíquese si hay radioactividad en el área en que se ha encontrado el animal, y en el animal mismo.

4)   Con el uso de luz ultravioleta verifíquese si es posible ver una sustancia brillante en el lado derecho del cuello, la oreja derecha, y la pierna delantera derecha. Esta es la manera en que el ganado es marcado para futuras mutilaciones.

5)   Tómense muestras de las partes del animal con la sustancia, y de las que no la tienen, y envíeselas a una laboratorio para análisis.

6)   Se sabe que la sustancia se debe a significativos depósitos de potasio y magnesio. El contenido de potasio puede ser de 70 veces por sobre lo normal.

7)   Oreja, carne de la mandíbula, la lengua, nódulos linfáticos, genitales y recto son extraídos, y la sangre ha sido totalmente drenada y no hay señales de sangre en la zona inmediata ni alrededor de los cortes.

8)   Según una encuesta, la mutilación del ojo ocurre en el 59 por ciento de los casos, la mutilación de la lengua en el 42 por ciento de los casos, los genitales en el 85 por ciento de los casos y el recto en el 76 por ciento de los casos.

9)   Otros animales en la zona evitan aproximarse al que está muerto, aún los carroñeros.

10)            Verifíquese si cerca del lugar de la mutilación hay una instalación nuclear, laboratorio o compañía que trabaje con material radioactivo.

11)            Verifíquese si el propietario del predio o sus trabajadores han visto algunas luces en el cielo o han escuchado algún sonido inmediatamente previo al descubrimiento de un animal mutilado. Obténgase la más precisa descripción de las luces y los sonidos.

Estas son guías básicas tratando de contribuir con la investigación de estos estrambóticos casos.

Finalmente quiero enfatizar que si las características típicas de la mutilación de ganado descritas en el numeral 7 no están presentes, entonces las razones por las cuales se halle un animal muerto, pueden ser totalmente otras.
Aunque es ficción, hay una película (“Endangered Species” – Especies en Peligro) que trata este tema. La principal idea está reflejada ahí. Presten atención a los textos que aparecen al comienzo y al final del film. Recomiendo verla. Está en YouTube.

Milton W. Hourcade
April 25, 2018.








ALIENÍGENAS PUEDEN HABER MUERTO HACE RATO, DICE CIENTÍFICO.


ALIENÍGENAS PUEDEN HABER MUERTO HACE RATO, DICE CIENTÍFICO.

Una nueva presentación científica argumenta que extraterrestres que escuchemos posiblemente han desaparecido hace mucho tiempo.

Por Seth Shostak, Abril 11, 2018.



“Está muerto, Jim”

Así le dijo “Huesos” McCoy, el médico de hablar muy directo, en la serie de televisión original “Star Trek” al Capitán James Kirk, cada vez que un alienígena graznaba en su enfermería de alta tecnología. Extraterrestres muertos han desempeñado frecuentemente papeles en muchas obras de ciencia ficción de escaso valor, y por obvias razones dramáticas.

Pero ¿qué acerca de sociedades extraterrestres totales? Un equipo de investigación bajo el liderazgo del astrónomo francés Claudio Grimaldi publicó recientemente un trabajo sugiriendo que cualquier civilización extraterrestre que descubramos es posible que hace rato haya muerto.

Esta posibilidad puede sonar estrambótica. Después de todo ¿cómo podemos decir si una cultura aún existe o no cuando está a cientos de miles de años luz? En general, no podemos. Y no obstante hay razones por la cuales Grimaldi y su equipo pueden tener razón. De hecho, su argumento es reminiscente de uno que a menudo escucho en conexión con la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI). 

Dado que cualquier mensaje de radio extraterrestre que pudiéramos recibir habría estado moviéndose pesadamente a través del espacio a la velocidad finita de la luz, y dado que el espacio es enorme, mucha gente supone que la señal debe haberse enviado "hace millones de años". El corolario obvio es que las emisoras alienígenas pueden haber dejado de transmitir desde hace mucho tiempo.

Mi respuesta a esta lógica melancólica es hacer notar que la mayoría de los sistemas estelares examinados por los científicos de SETI están a menos de unos cientos de años luz de distancia. Entonces una señal de uno de éstos no tendría un millón de años. Y dado que unos pocos siglos no es realmente mucho tiempo, usualmente ofrezco una analogía: el servicio postal tarda tres días en entregar una carta de mi tía. Pero es poco probable que haya muerto en el interin porque tres días son breves en comparación con la vida media de las tías.

El nuevo documento ofrece un argumento similar, matemáticamente elaborado. Los autores suponen un escenario simple en el que las sociedades extraterrestres surgen en lugares aleatorios en la galaxia en momentos aleatorios, y que transmiten sus programas de entrevistas (o lo que sea) al espacio. Uno puede imaginarse estas transmisiones extendiéndose como ondas en el plano de la Vía Láctea, llegando a más y más sistemas estelares a medida que pasa el tiempo.

Una suposición aún mayor es que en algún momento, debido a eventos no especificados (incluyendo, uno supone, autodestrucción), los transmisores de los alienígenas se silencian. Entonces, la característica radial de cada sociedad alienígena es como una rosca en expansión, con un límite exterior representando el momento en que comienzan sus transmisiones y un límite interior definido por el momento en que se detienen.

Ahora bien, si su sociedad alienígena promedio dura mucho tiempo, digamos más de 100.000 años, entonces sus señales pueden cubrir toda la galaxia mientras los alienígenas permanecen con nosotros. Si esta es una situación típica, --si las culturas Klingon se mantienen en el poder--, podría haber muchas transmisiones flotando sobre la Tierra, de sociedades que aún existen.

Por otro lado, si las luces se apagan para la mayoría de las sociedades con relativa rapidez, entonces la mayoría de las señales que llegan a la Tierra ahora o en el futuro inmediato probablemente provengan de extraterrestres que están muertos. Si la mayoría de las civilizaciones transmiten durante 10.000 años (nosotros los terrícolas hemos estado transmitiendo durante aproximadamente un siglo), entonces el 99 por ciento de todas las señales que bañan nuestro planeta provienen de sociedades expiradas, o al menos silenciosas.

Entonces sí, una detección de SETI podría provenir de una cultura fosilizada. Pero es justo preguntar: "¿Y qué?" ¿Nos importaría que los alienígenas se ya no están? Obviamente, las conversaciones de ida y vuelta estarían fuera de cuestión. Pero las conversaciones serían tediosas de todos modos si los alienígenas están a una distancia de hasta 100 años luz.

Y además, leí a Julio César en la clase de latín de la escuela secundaria, y fue interesante a pesar de que el "mensaje" tenía 2.000 años y que el Imperio Romano había muerto. Si recibiéramos un mensaje de extraterrestres, la gran noticia no dependería de si pudiéramos conversar con ellos. Sería simplemente que alguien más estaba ahí afuera.

Cualquier mensaje que recibamos provendría de una sociedad cuya tecnología estaría mucho más allá de la nuestra. Después de todo, fueron capaces de transmitir una señal inteligible lo suficientemente potente como para llegar a través del cosmos. Y por lo tanto, creo que, independientemente de si aún están andando por ahí o no, lo que tuvieran que decir sería enormemente interesante-- y posiblemente útil en asegurar nuestra propia supervivencia a largo plazo.

Nota: El Dr. Shostak es Astrónomo Mayor del Instituto S.E.T.I.

Traducción especial para el UAPSG-GEFAI, por Milton W. Hourcade